上诉人亮某与被上诉人新疆伊犁陈师友冠军运动健身俱乐部有限责任公司服务项目合同纠纷一案【基础案件】17年8月28日，上诉人亮某与被上诉人新疆伊犁陈师友冠军运动健身俱乐部（下称陈师友俱乐部）签署《会员协议书》，承诺亮某变成陈师友俱乐部的会员，在陈师友俱乐部处享有运动健身服务项目。协议书的一部分內容以下：“此协议书特定的会籍及支配权属会员个人财产，会员能够报名参加本会馆的各种各样健身课程，免费试用会馆内的器材、设备（收费标准新项目以外，实际应用根据会馆的管理规定开展）；本会馆会员卡经申请办理后，不管任何理由规定退会的，会员费不许退回，卡过有效期限后全自动无效；会员应遵循本协议书中承诺和会馆管理方案，若有违背有关要求的产生，本会使用权停止其会员资质，已缴纳的花费不能规定退回。在会员选购会员卡时，会员享有的是预付款式服务项目，在会员享有会员资质后，因为会员本人要素不可以再次前去会馆享有服务项目时，会员将本人担负其损害。白金信用卡，固定不动两人应用。”协议书签署当日，亮某向陈师友俱乐部付款了入会费7,520元并由陈师友俱乐部出示一份《收据》确定接到该账款。17年12月22日，陈师友俱乐部在公司大门贴出通告：尊重的众多会员小伙伴们，因为我俱乐部因装饰公司工程施工贷款逾期等缘故，不可以按预计時间开张深表歉意，为赔偿会员损害，我俱乐部决策给俱乐部会员赔偿（赠送）使用价值1,398元季卡一张。新店开张期内领到。后陈师友俱乐部贴到延期开张赔偿协议：因招标方（陈师友运动健身俱乐部）迄今无法开张，招标方给与承包方适度赔偿，1、招标方服务承诺俱乐部于2019年5月份宣布运营；2、若有想退卡的会员请把卡放到本俱乐部，待卡转走后通告会员；3、招标方决策给与俱乐部会员赔偿（赠送）使用价值1,398元季卡一张；4、招标方定为2019年3月份刚开始新店开张，新店开张期内免办卡锻练；5、会员卡样赠予季卡使用时间以俱乐部开张后，用卡人办卡時间起算；6、本协议书签署后，彼此就俱乐部延期开张事项再无异议；7、本协议书经双方签名生效日起效。因为亮某不同意接纳陈师友俱乐部的延期开张赔偿协议，也与陈师友俱乐部就退运动健身附加费事项达不了一致意见，致亮某向我院提到起诉。【裁判员結果】本院认为，彼此被告方根据涉案人员《会员协议书》的签署而创立预付费卡消費合同书关联，即消费者亮某预付款贷币后，接纳店家被上诉人出示的服务协议关联。亮某依约向陈师友俱乐部缴纳了运动健身附加费，陈师友俱乐部做为运动健身服务项目出示方应按承诺为亮某出示运动健身服务项目。按照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条的要求，被告方一方延迟执行负债或是有别的毁约个人行为导致不可以完成合同书目地，守约方能够终止合同。合同解除后，并未执行的，停止执行；早已执行的，依据执行状况和合同书特性，被告方能够规定恢复正常、采用别的防范措施、并有权利规定损失赔偿。不合同履行责任或是合同履行责任不符承诺的被告方一方，理应担负再次执行、采用防范措施或是损失赔偿等合同违约责任。开庭审理中，被上诉人陈师友俱乐部向亮某服务承诺俱乐部应于2019年3月初开张，但具体无法按预计時间开张，导致涉案人员合同书目地不可以完成，陈师友俱乐部的个人行为组成根本违约，亮某做为守约方有权利挑选消除服务协议，故亮某恳求陈师友俱乐部退还会员卡订金7,520元，于法有据，人民法院给予适用。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条要求：“经营人以预收账款方法出示产品或是服务项目的，理应依照承诺出示。未依照承诺出示的，理应依照消费者的规定执行承诺或是退还订金；并理应担负订金的贷款利息、消费者务必付款的有效花费。”亮某认为陈师友俱乐部依照中央人民银行当期类似RMB借款贷款基准利率付款自支付生效日至具体结清之时止的贷款利息，于法有据，我院给予适用。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条要求：“消费者具有正当竞争的支配权。消费者在购买商品或是接纳服务项目时，有权利得到品质确保、价格实惠、计量检定恰当等正当竞争标准，有权利回绝经营人的强制交易个人行为。亮某做为在陈师友俱乐部处选购运动健身服务项目的消费者，有随意选择的支配权，现亮某已确立表明不同意陈师友俱乐部的延期开张赔偿协议，故陈师友俱乐部不可以强制性规定亮某接纳其赔偿在其俱乐部再次执行涉案人员合同书。陈师友俱乐部编造谎言《会员协议书》承诺会员卡经申请办理后，不管任何理由规定退会的，会员费不许退回，但该合同文本是其单方面制做的格式条款，陈师友俱乐部未对所述条文用得以造成亮某留意的方法开展标明，陈师友俱乐部也未出示直接证据证实其就该条文已向亮某做出确立表述，且该条文会造成不同意延期的亮某在没法得到运动健身服务项目的状况下也无法得到退钱的不正当竞争，毫无疑问免去了陈师友俱乐部的关键责任，故该条文违背了法律法规，归属于失效条文，陈师友俱乐部的有关抗辩建议，人民法院未予听取意见。综上所述，裁定：一、被上诉人新疆伊犁陈师友冠军运动健身俱乐部有限责任公司于本裁定起效后三日内向型上诉人聪聪退回会员卡订金7,520元；二、被上诉人新疆伊犁陈师友冠军运动健身俱乐部有限责任公司于本裁定起效后三日内向型上诉人聪聪付款自17年8月28日起至具体偿还之时止的贷款利息（依照中央人民银行当期类似RMB贷款基准利率计算）。因此案可用小额诉讼程序流程案件审理，为最终判决，此案早已产生法律认可。【典型性实际意义】预付费卡消費案子，货值尽管小，可是身边的人许多都经历过相近的事儿，由于货值小、不了解消费者维权方式，只美味“哑巴亏”，真的是老百姓身旁的一件“麻烦事”。预付费卡消費行业的侵权责任，在危害消费者合法权利的另外，还将会危害社会发展集体利益。根据这一实例，给众多店家一个警告，进一步执行自身的责任和义务，给消费者一个提醒，更强的举起法律法规武器装备维护保养本身的合法权利。创作者：陈思思原题目：《小案大道理：原告亮某与被告伊犁陈师友冠军健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案》阅读

文章转载自网络，如有侵权，请联系api@1dq.com删除