在一份合同书的最终，一般全是有一句话，合同规定自彼此签字盖章之日起生效，来承诺合同书的生效時间。这儿的，签字和盖章，是具有签字也有盖章？還是签字盖章二选其一？有的情况下是有歧义的，今日，大家来聊一聊合同书中这话的写法。

下列：

有关合同书生效之日这话的描述，关键有下列四种较为普遍：

01.

自签字、盖章之日起生效

这类写法中，顿号的了解很有可能会造成歧义，

有的人民法院了解“顿号，是并排词句中间的间断，表明签字与盖章是并列关系，仅有签字与盖章均具有的标准下，该协议书即可生效”，即签字和盖章另外具备，缺一不可；

也有人民法院理解是“签字、盖章之日起生效，从字面上表述一般应表述为签字或盖章后生效，除非是被告方非常承诺协议书经被告方签字并盖章后生效”，即签字或盖章，择一就可以。

02.

自签字盖章之日起生效

这类写法一般理解是签字和盖章择一就可以。

03.

自签字或盖章之日起生效

这类写法无歧义，签字或盖章择一就可以。

04.

自签字并/和/及盖章之日起生效

这类写法无歧义，签字和盖章务必另外具有。

05.

提议写法

简单一点的，就可以写自彼此签字或盖章之日起生效/自彼此签字或盖章之日起生效；

繁杂一点的，就可以写自彼此法定代理人签字而且盖上彼此公司章或合同专用章之日起生效。

对于此事，我的理解是，尽可能不必采用这类很有可能造成歧义的写法，非常是写了“合同规定自彼此签字、盖章之日起生效”，下边还有盖章栏和签字栏，这类就非常容易被评定为务必另外盖章和签字。另外，提议比较关键的合同书，规定签字和盖章另外具有。

（文中创作者：徐朋基，北京京师（青岛市）刑事辩护律师法律事务所，主板上市法律事务部负责人。文中为原创文章内容，转截请注明出處）

文章转载自网络，如有侵权，请联系api@1dq.com删除