占据热搜数天的“腾迅对决老干妈辣椒酱”恶性事件就在不久前总算告了一段落。历经一系列翻转，腾迅与老干妈辣椒酱最后一笑泯恩仇，“假协作”来看也迅速要如愿以偿了。

温存犹存，做为网络喷子应对本次腾讯公司显现出的內部合同书风险管理方法和操纵难题，大家又可否以此为戒，搞好公司合同书风险防治管理方法呢？

实际上，伴随着智能化系统、互联网大数据等新起技术性的发展趋势，公司是彻底能够 运用智能化系统运用将合同书风险监管起來，道本高新科技“智慧合同书”系统软件便是在其中的引领者。

下边，大家来一起分析下腾迅在本次“风波”中显现出的3大法律法规风险及道本高新科技“智慧合同书”实际解决方法。

风险1.腾讯公司忽略了对合作方的核查。

在“协作”前，腾讯公司或未对三名营销人员是不是真实为“老干妈辣椒酱企业”的委托工作人员开展确定就随便接下来了广告合作的恳求，它是本次“风波”造成的根本原因。

解决方法：道本高新科技“智慧合同书”系统软件增设的“相另一方管理方法”控制模块，能够 完成相另一方资质准入条件。公司能够 在签合同前，对合作方行为主体开展充足的资质证书审批，非常是针对第一次协作的超大金额买卖，公司应在买卖前与合作方企业再度核查，核查准确无误后入录到系统软件中去。系统软件借助互联网技术互联网大数据对相另一方个人信用开展全自动评定，针对资信评估情况较弱的合作方系统软件会得出提醒。

另外，道本高新科技“智慧合同书”中的“相另一方管理方法”控制模块还可对相另一方风险开展监管，对其资信评估变化开展合理预警信息。

风险2.腾讯公司对合同书关键条文的核查或存错漏。

尤其是针对付款流程上，腾迅沒有严格监督，订金或定金条款很可能是缺少的，或是无法充分发挥需有功效。

解决方法：道本高新科技“智慧合同书”中包括的“智能化审批”控制模块能够 考虑对26大类、119小项合同格式的审批。在结合1000万 法务人员意见范文互联网大数据的基本上，根据自然语言理解解决技术性完成一键提交合同格式，三秒进行合同书审批，且对合同文本缺少、合同书內容风险、內容逻辑错误等一一标明，并给与技术专业改动提议。协助公司产生完善的合同文书，从根本原因上避开合同书圈套和因承诺模糊不清、欠缺有效承诺而引起纠纷危害公司权益的状况出現。

风险3.腾讯公司或忽略了履行合同监察。

在本次“假协作”期内，腾讯公司在履约连接点期满时或未立即向“老干妈辣椒酱企业”追讨过宣传费。

解决方法：合同签订进行并不代表着采购管理的结束，合同的效力全过程才算是完成合同书支配权、合同履行责任的全过程。道本高新科技“智慧合同书”中包括的“履约管理方法”控制模块可完成对履约阶段的跟踪和连接点每日任务的提示作用，而且针对出现异常执行风险系统软件能够 完成预警信息作用，真实协助公司动态管控履约阶段，预防贷款逾期风险。

文章转载自网络，如有侵权，请联系api@1dq.com删除