惠新网讯（新闻记者 刘瑞明）21日，西安市奔驰女车主上百万品牌代言毁约案在西安西安雁塔区人民法院开庭审判。女买车人自己未出現，由刑事辩护律师委托到庭。开庭审理聚焦点紧紧围绕协议是不是合理、学校是不是有办校资质证书等难题进行，未复庭判决。

驰女买车人薛女士与学校方受托人陈天哲合照。 被访者供图

彼此紧紧围绕三个聚焦点进行争辩

今年6月，西安高速铁路技术工学校邀约西安市奔驰女车主薛女士以直播间方式协助招生宣传，彼此签署协作协议。协议內容显示信息，学校方付款薛女士广告费用一百万元（税后工资），按12个月均值交给薛女士。陈天哲称，协议签署后，薛女士未执行合同。接着学校方将薛女士诉至法院，理赔364余万元。

5月21日开庭审理完毕后，陈天哲告知新闻记者，彼此关键紧紧围绕三个聚焦点进行争辩。最先就协议是不是合理这一难题上，薛女士觉得，学校方受托人签署协议时应用的是艺名陈天哲，并非其原名陈刚。陈天哲编造谎言，虽自身应用了艺名，但彼此签署的协议上面有学校的盖公章，因而协议应合理合法合理。

次之，陈天哲称薛女士在签过协议后便想违约。薛女士先前在接纳惠新网访谈还称，签署协作协议后，她掌握到该学校“发不上毕业证书”。她数次规定校领导取出有关资质证书，但校领导一直以“在办”推诿，因而沒有为该学校开展宣传策划。

而就西安高速铁路技术工学校的是不是具备办校资质证书难题，陈天哲称，学校早就申请办理有关许可证书。他在先前接纳惠新网访谈时，曾出示一份由西安人力资源局劳动保障局授予的民办学校学校课堂教学许可证书。

庭前调处中女买车人明确提出反诉

在今年10月的庭前调处环节，薛女士明确提出要反诉以陈天哲为意味着的西安高速铁路技术工学校。

据陈天哲出示的反诉状內容显示信息，薛女士觉得，学校方运用她开展蹭热点，且因学校虚假广告造成她本人上当受骗签署协议，因而规定撤消彼此签署的协议，并规定学校赔付她损失赔偿二百万元。

对于此事，陈天哲表明，在今天开庭审理中他诵读了辩护意见，觉得彼此签署的协议內容合理合法合理，彼此均应诚实守信执行，不属于《合同法》要求的可撤消情况。

历经近五个钟头的开庭审理，本案一审于今天13时开庭审理完毕，未复庭判决。

编写 康佳

审校 卢茜

文章转载自网络，如有侵权，请联系api@1dq.com删除