现如今，伴随着移动互联的飞速发展，根据互联网技术开展的协作、交流与沟通、买卖个人行为也更加经常。在國家方面的重视下，有关政府部门持续颁布有关相关法律法规现行政策，促进智慧政务的发展趋势，促使在成本费、高效率及客户体验等层面好于线下推广实际操作的电子签章变成大家的侧重点。

老话说的好，有些人的地区就会有武林，有武林的地区就会有争夺。近些年，依赖于互联网技术而造成的新式纠纷愈来愈多，例如借款合同纠纷、网上购物合同纠纷、互联网服务合同纠纷、个人隐私纠纷案件、专利权纠纷案件等。因为这类案子具备地区跨距大、电子数据证据易伪造的特点，因此怎样合理确定电子数据证据的客观性真实有效变成全国各地法院审判案件的重要。

一般状况下，证实电子合同为真实可信的直接证据，必须电子合同具有法律法规上的证据三性规定，即普遍性、合理合法、相关性。以众签出示的电子合同服务项目为例子：

从普遍性层面看来，众签电子合同根据可信时间戳、高宽比数据加密及其区块链技术等专业技术人员，将签订行为主体的电子签章、合同书內容hash值、合同签订時间等开展区块链技术数据存证，由好几家权威部门做作业防伪造、防赖账。当产生纠纷时，被告方能够 向众签申请办理出示有关证实做为电子数据证据递交，法院或仲裁委员会可给予听取意见。

从合理合法层面看来，众签电子合同考虑《电子签名法》《合同法》《民事诉讼法》《电商法》等法律法规，且与各仲裁委、互联网技术法院创建了协作，合理合法获得充足确保。

从相关性层面而言，关键从彼此的异议和待证客观事实来分辨电子合同是不是考虑相关性规定，一般来说，假如彼此被告方在协作中应用了众签电子合同服务项目，则具有相关性。

下边跟大伙儿共享二则众签顾客选用电子合同做为直接证据并得到法院或仲裁委员会适用的具体判例：

案子一：A汽车集团与B顾客中间产生汽车出租合同纠纷

17年十月，A汽车集团与B顾客根据众签电子合同服务项目签署了一份《用车合同》，合同签订后，B顾客却未按合同书承诺付款房租，因此A汽车集团将B顾客告到了法院，规定消除彼此签署的用车合同书，并规定B顾客付款托欠的房租、终止合同的合同违约金及其贷款逾期支付合同违约金等。

A汽车集团向法院递交了下列直接证据：1.《用车合同》《第三方电子合同签署与存证说明函》；2.《用车交接单》；3.机动车辆税票、不动产登记证影印件。经案件审理，法院觉得：B顾客在《用车合同》《车辆交接单》系对汽车出租合同书內容的认同，及其对其接受了诉争车子这一客观事实的确定，故彼此应用众签电子合同服务项目签定的《用车合同》系彼此被告方的真正意思表示，內容未违背法律法规和行政规章的强制要求，合理合法合理，彼此均应依约执行分别的责任。

依据《合同法》《民事诉讼法》有关要求，最后裁定以下：消除A汽车集团与B顾客的租赁协议关联；B顾客应当本裁定起效之日十日内向型A汽车集团付款托欠的房租及其合同违约金等。

案子二：A出借人与B借款人产生借款合同纠纷

A出借人与B借款人根据众签电子合同服务项目签定了一份《借款合同》，A出借人按合同书承诺执行了支付责任，而B借款人却未在合同书承诺期内还款借款，组成毁约。遂A出借人向广州仲裁委提到诉讼，规定B借款人偿还借款等额本息贷款。

另外，A出借人出示了《借款合同》、《第三方电子合同签署与存证说明函》，及其金融机构支付对账单做为直接证据，证实借款客观事实。

经查明，仲裁庭觉得，此案所涉及到的应用众签电子合同服务项目签定的合同书合理合法合理，并对A出借人认为的客观事实给予采纳。依据《合同法》有关要求，最后裁定B借款人偿还A出借人借款等额本息贷款。

不但这二则判例，众签电子合同在全国性多地法院的裁定和仲裁委员会的裁定中都获得认同。伴随着互联网技术的深层次发展趋势，电子合同将在愈来愈多的制造行业和行业充分发挥，变成网络空间下维护多方利益的合理法律法规专用工具。

就现阶段而言，现有许多 公司和客户将电子合同、电子签章运用于各种业务场景中，例如光大银行、中国银联、中银保险、国美在线、自如友家、58到家、欧冶电商、百安居、酷狗、爱回收、海底捞火锅、同程旅游等120万 公司，总共80好几个细分化制造行业均已应用众签电子合同。

（免责协议：文中为企业形象宣传商业资讯，仅作客户参照，如客户将之做为消费者行为参照，新浪网敬告客户需谨慎决策。）

文章转载自网络，如有侵权，请联系api@1dq.com删除