来源于：中国贸易报　　

对比于传统式纸版合同书，电子器件方法签订合同出示了一种成本低、效率高、高安全系数的取代计划方案，也因而被愈来愈多的政府机构和公司听取意见。电子签名做为确保在线交易安全性的关键技术方式，在广泛运用的另外，碰到了许多阻碍和纠纷案件。

在此前举行的电子签名法以及司法社会实践活动上，世泽法律事务所合作伙伴刘芳详细介绍说，电子签名关键有三大种类。分别是基础电子签名、生物学特性电子签名、电子签名。在其中，电子签名是现阶段电商和智慧政务中运用最广泛，技术最完善、可执行性最強的一种电子签名方式 。

实践活动中，根据电子签名方法签定电子合同，一般必须有四方干预：电子合同综合服务平台、签合同的行为主体、电子认证服务项目组织、可靠第三方时间戳服务站。根据行为主体验证、数据加密验证、盖上时间戳，转化成盖上电子签名的电子合同。《电子签名法》要求：“被告方承诺应用电子签名、数据电文的公文，不可仅由于其选用电子签名、数据电文的方式而否认其法律认可。”

有关电子签名风险性，最疑难问题是假如被告方沒有承诺，但在买卖中具体应用了电子签名，该如何处理？

刘芳表明，现阶段人民法院较为趋向听取意见的是被告方是不是愿意以电子器件方式开展买卖，由前后文和周边形势，包含被告方的个人行为来明确。实践活动中，被告方应尽量减少产生所述异议，争得在协议书中确立承诺应用或是不应用电子签名。

假如一定要以电子器件方式开展买卖，该怎样确保电子签名合理合法？刘芳强调，靠谱电子签名务必具有下列四个因素：电子签名制做数据用以电子签名时，归属于电子签名人特有；签定时电子签名制做数据仅由电子签名人操纵；签定后对电子签名的一切修改可以被发觉；签定后对数据电文內容和方式的一切修改可以被发觉。

除此之外，做为直接证据的一种，电子数据证据应具有直接证据的一般特性：普遍性，相关性和合理合法。刘芳注重，与其他直接证据不一样的是，电子数据证据的证实工作能力必须根据特殊技术解决，把数字编码转换成可认知的视觉与听觉原材料来完成，这涉及到数据电文的确认性的问题。依据要求，核查数据电文做为直接证据的真实有效，应考虑到下列要素：转化成、存储或是传送数据电文方式 的可信性；维持內容一致性方式 的可信性；用于辨别发货人方式 的可信性；别的有关要素。

世泽法律事务所合作伙伴袁星对电子签名的法律认可、数子签字技术及作用，及其电子签名司法实践活动开展小结。他表明，靠谱电子签名具备与手写签名或是盖公章同样的法律认可，靠谱电子签名可用以证实电子器件方法签订合同（数据电文）的真实有效；电子签名有多种多样技术挑选，数据签字技术关键涉及到非对称加密技术、哈希引言技术和时间戳技术。数据签字技术关键参与方为数据传出人、接受人、CA认证组织、可信时间戳组织；数据签字技术能够 处理靠谱电子签名的2个难题：确定数据电文签发人的真实身份，确定数据电文未历经伪造。司法实践活动中，电子器件合同效力已被普遍认同，一般由第三方电子签名综合服务平台出示《真实性报告》或由CA认证管理中心出示《数字签名认证报告》等方法证实电子合同的真实有效。（穆青风）

文章转载自网络，如有侵权，请联系api@1dq.com删除