[车主朋友们今日头条-车主朋友们号-烤饼论车]  近期以汽车融资租赁业务方式出現在大伙儿眼下的弹个车服务平台遭到来到许多提出质疑，在其中有一个便是弹个车擅自改电子合同，造成造成一些纠纷案件。很多人一听都是感觉很可怕，一个汽车新零售平台居然敢擅自伪造合同书，毁坏消费者的权益，在一定水平上这应当归属于违纪行为。做为弹个车的客户之一，我看到这则新闻报道以后，感觉胆战心惊，因此立刻调成当时签订的电子合同，当时签订的电子协议依然躺在我的天猫商城App里。我细心比照了下，并沒有发觉一切的改动印痕，在我松了一口气的另外，我造成了疑惑，为何互联网上面出現这类新闻报道呢？

带著好奇心，我上百度搜索了一下这种新闻报道，并细心看过一下在其中的事情经过，因此我发现在其中的难题。

拿在浙江杭州余杭区人民检察院2020年三月份案件审理了一起起诉为事例。在这里起案子中，17年11月一位消费者根据弹个车选购了一辆新汽车，而且签订了有关的合同书，支付方式为付款首付款房租后，每个月准时付款月付房租，可是在今年2月份刚开始，这名消费者持续出現了七次不准时交租金的状况，大搜车数次派遣工作员与这名消费者开展沟通交流沟通交流，可是也没有一切实际效果，因此在数次交通出行未果以后，大搜车依据电子协议取回了消费者当时在弹个车选购的车，可是这名消费者就说当时签订的电子协议并不是自己真正法律行为，并为此为原因把大搜车告到了法院，猜疑大搜车擅自创改了当时的电子合同，把自己的购车意愿变成了租车自驾意愿。

人民法院详尽比照了消费者递交的电子合同和弹个车出示的电子合同，这二份合同书一模一样，而且明确为是该名消费者亲身签字，因而人民法院评定弹个车沒有擅自伪造电子合同，驳回申诉了这名消费者的需求，而且规定消费者把剩余的房租和合同违约金所有赔偿给弹个车。

根据这一实例，我们可以见到互联网上常说的弹个车擅自改动电子合同，仅仅一些客户以偏概全或是是同行业故意丑化弹个车，一些消费者在弹个车购车的情况下并沒有彻底掌握清晰弹个车的汽车融资租赁业务方式，可是又不用心听工作员的解读，造成到后边发觉这类是与自身想像中彻底不一样，出現了数次不准时交货房租的状况，因此主观臆断地觉得弹个车将电子合同改动了，把她们当时的买车意愿改动变成租车自驾意愿。

对于此事，弹个车表明，弹个车与客户签定的电子合同，全是由第三方技术专业的签字组织 出示的签定服务项目，以客户验证码短信的方式来签定，盖上CA认证的电子签章，合乎电子合同法律效力规定。一旦签订了以后，不论是客户還是弹个车服务平台都没有办法对这一份电子合同作出一切的改动，并且上边的签字是有技术专业组织 验证的，可以查验出是不是消费者自己签订，那样来看弹个车擅自改动电子合同的谣传是假的。出現这类谣传一部分，是由于上边常说的消费者并不了解弹个车方式，也有一部分可能是客户见到弹个车网页页面上地宣传策划术语被改动了，就觉得电子合同也被改动过，但客观事实是弹个车与客户签订的电子合同是沒有做了一切变化的。

彻底弄清事实实情以后，我与身旁几个根据弹个车选购车的消费者都松了一口气，但是以便避免 这类事儿再次发生，大家提示众多消费者一定要用心详尽掌握弹个车的汽车融资租赁业务方式及其要对自身的收益和存款有一定的分辨，确保自身在之后可以准时付款房租，防止出现贷款逾期的状况。

（来源于网民文章投稿）（文/车主朋友们号 烤饼论车）

文章转载自网络，如有侵权，请联系api@1dq.com删除