互联网技术迅速发展趋势，网上购物等个人行为还是越来越激烈，电子合同当然应时而生。川恒刑事辩护律师表明电子合同是合同书中比较独特的一种方式，既差别于传统式合同书的方式，又遭受担保法基本概念的管束。

依据合同形式的不一样，可将合同书区划为口头上合同书和书面形式合同书。伴随着近现代电子信息技术的发展，电商迅速发展趋势，电子合同足以出現。尽管它跟传真、电传和发传真一样也是根据电子脉冲来信息传递，可是它却已不有纸型的会计原始凭证，而只是存有一组纪录在电子计算机上的电子信息技术。

川恒刑事辩护律师,电子合同法律效力

川恒刑事辩护律师表明现阶段在我国法律法规并沒有对电子合同下确立的界定，这显而易见是不利电子合同的运用和电商发展趋势的。而按照国际性上比较广泛的意识，电子合同能够被了解为：当事人为完成一定的目地，以互联网技术为质粒载体，根据电子数据交换或电子邮件所达到的体现电子合同签署者彼此或多方面意思表示一致的协议书

电子合同法律效力的特性

第一，电子合同法律效力之行为主体具备隐秘性和虚拟性。订立合同书的当事人全是根据互联网技术来传送要约或服务承诺等信息内容的，这种操作流程一般全是在互联网上开展的，当事人互相碰面。

第二，电子合同法律效力之內容具备无形性。电子合同的质粒载体是电子计算机或硬盘，并非具体存有并又手感的纸型。

第三，电子合同的起效以电子签名的方法替代。合同书的创立与起效必须的当事人签名、盖公章，在电子合同中则被另一种新的方法替代，即电子签名（电子签名）

川恒刑事辩护律师表明电子合同是一种新的合同形式，与传统定义上的合同书有挺大的差别。它顺应潮流的发展趋势考虑电商买卖快速、高效率、立即的规定，而它自身的独特性，也促使它在合同效力的评定上另有独特之处。实际来讲，分辨当事人早已达到意思表示一致的电子合同是不是可以产生法律认可，理应从下列好多个层面开展调查：

最先，合同主体是不是具有相对的意思自治工作能力

次之，合同书当事人的意思表示是不是真正。

最终，定义电子合同的方式和內容是不是违背法律法规和社会发展集体利益，或是违背行政规章的强制要求。

川恒刑事辩护律师,电子合同法律效力

电子合同的法律认可

电子合同也是合同书。针对合同书的订立，《中华人民共和国合同法》第三条明文规定：“合同书当事人的法律法规影响力公平，一方不可将自身的信念强加于给另一方。”川恒刑事辩护律师表明因为互联网技术的独特特性，因而在网络上订立电子合同的一方假如采用强悍方式履行对电子合同订立全过程中的技术性地域管辖，那么就等于既是选手也是裁判，其电子合同的公平公正经常遭受提出质疑而被打倒。

因而《中华人民共和国合同法》第十六条另外还要求，“选用数据信息电文方式订立合同书的”，可选用“特定特殊系统软件”。因此国家商务部在《电子合同在线订立流程规范》明确指出，根据第三方（电子合同服务供应商）的电子合同订立系统软件中订立电子合同才可以确保其全过程的公平公正和結果的实效性。

次之是电子合同签字的法律认可，除开订立电子合同的全过程有法律法规之外，订立电子合同的所采用的方式方法也是有确立和严苛的法律法规。根据《中华人民共和国电子签名法》第十四条：“靠谱的电子签名与手写签名或是盖公章具备同样的法律认可。”

不难看出，只能应用“靠谱的电子签名”，电子合同才具备与纸版合同书同样的法律认可。

电子合同的创立标准

1、担保法明文规定了电子合同创立的标准；

2、担保法授予了电子签名的合理合法；

3、新合同法对电子合同地域管辖作了实际要求；

4、新合同法确立了电子合同的法律法规影响力。

大数据技术飞速发展，电子签名此项技术性也是取得成功地协助了大家大幅度节约了時间和物力资源成本费。川恒刑事辩护律师表明全面依法治国中，要想电子合同结合实际运用发展趋势，就务必具有配套设施的相关法律法规系统软件。从合同书的签署到合同纠纷的处理，当事人必须获得法律法规的确保，能按照法律法规对违背合同书承诺的追责，并能恳求司法部门对其开展申请强制执行。

文章转载自网络，如有侵权，请联系api@1dq.com删除