合同纠纷实例：人身险合同书电子签，一定要依照要求签！

实例介绍：

王某与某保险公司因人身险合同书引起纠纷，王某将保险公司提起诉讼。

纠纷案件彼此:

原告：王某

被告：某保险公司

一审人民法院评定案件：

原告与被告签署医保合同书一份，限期为今年1月4日零时至今年 1月22日24时止，××：××或病症，××，……。原告按承诺交纳保险费用738元。

今年4月26日至5月5日，原告在某市人民医院住院治疗，手术医治孑宫平滑肌瘤和子宫息肉，花去医疗费18299.09元，医保费用报销花费9506.72元，原告具体付款花费9092.37元。原告规定被告赔付自身付款的医疗费遭受回绝，引起此案起诉。被告不同意调处，此案调处无法开展。原告递交的财产保险合同、诊断证明书、住院治疗医疗费结算清单、病案和原被告的阐述可证实客观事实。

一审人民法院觉得，原告与被告签署的人身险合同书，系彼此真正法律行为，该合同书合理合法合理，另一方双具备约束。原、被告是根据手机上签署的电子合同，被告沒有征求原告既往病史的材料记述，都没有拒赔范畴的确立承诺，被告编造谎言觉得原告患子宫瘤属既往病史，未予赔付的编造谎言建议不可以创立，未予采纳。被告应予以赔付原告住院治疗医疗费的诉请，合理合法有据，但原告认为的金额不正确，其有效一部分恳求，给予适用。按照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条之要求，判被告付款原告保障金9092.37元。

二审人民法院评定案件：

被告不服气，提到上告。二审期内，彼此均未提交新的直接证据，对一核查明的客观事实给予确定。此案中，原告与被告签署的人身险合同书，是根据手机上签署的电子合同，在签合同时，保险公司沒有征求原告既往病史的材料记述，都没有拒赔范畴的确立承诺，被告觉得原告患子宫瘤属既往病史，未予赔付，该原因归属于免去保险公司义务的条文，保险公司未质证证实对该条文开展了告之及表明，亦不可以质证证实存有该免责声明，一审判决保险公司在商业保险额度内担负承担责任，具备客观事实根据，裁定結果并无不当。

最后裁定：

驳回申诉，检察院抗诉。

小贴士：

现阶段，保险业愈来愈多地应用电子合同，电子合同能够连接到保险公司系统软件中，帮助完成全方位数字化平台，随时考虑客户满意度，提高高效率，提升保险公司竞争能力。但是，电子合同的运用，依然无法防止在签定全过程中常常会出現的保险营销工作人员以便出单而故意隐瞒或是忘掉执行告之被保险人免责声明的难题。乃至有营销人员在被保险人不知道的状况下违反规定冒签电子合同。

因此，在应用电子合同时，一定要嘱咐营销人员，执行好自身的岗位职责，而且严苛依照电子签名法的要求开展签定。

《电子签名》第十三条要求，电子签名另外合乎以下标准的，视作靠谱的电子签名：

（一）电子签名制做数据信息用以电子签名时，归属于电子签名人特有；

（二）签定时电子签名制做数据信息仅由电子签名人操纵；

（三）签定后对电子签名的一切修改可以被发觉；

（四）签定后对数据信息电文內容和方式的一切修改可以被发觉。

被告方还可以挑选应用合乎其承诺的靠谱标准的电子签名。

文章转载自网络，如有侵权，请联系api@1dq.com删除