今年十月，安徽芜湖。

　　xx源的销售经理刘先生收到业务员李某的电話，说有三家商场与一家KA卖场一起愿意要办付费陈列协议。

　　协议要求，商场拿货200箱后，将在六排仓储货架上的第三层，陈列xx源的主知名品牌饮品8瓶，及新产品饮品6瓶。陈列時间为今年10月15日至今年3月24日。

　　协议期内，商场不可随便变更xx源饮品的陈列部位与方法，xx源须每个月付款商场300元的陈列花费与三箱xx源新产品饮品做为报酬。

　　三个月后，刘先生发觉，该付费协议中、业务员李某所汇报的一家KA卖场确凿，可是此外三家商场中有一家商场压根就不会有，此外一家商场陈列总数和花费与合同书不符合，为偷税漏税，而承担该付费协议的李某已于十几天前辞职。

　　虚报陈列，体现出业务员本身的信誉度难题，能够根据法律制裁开展理赔；但虚报陈列对企业营销现行政策的实行与销售市场占领所导致的不良影响却无法挽留。

　　企业的营销现行政策实行不下来，实行实际效果受到非常大影响；与竞争对手角逐销售市场时丧失主动权，新品发布错过机遇。虚报的店面，虚报的协议，虚报的营销活动，对企业来讲，所导致的不仅是销售市场花费的损害，也是销售量的停滞不前与业务流程的暂停。

　　日用品企业该如何防范，才可以将自身的销售市场花费花到细处？

　　假如，当时日用品企业在业务员申请办理付费陈列协议时，不但能对业务员开展认证，也可以对终端设备店面开展认证，是否就能防止之上状况？

　　每一个品牌商，都期待在合同书签定全过程中，对所涉及到的全部人物角色开展多因素的实名验证，收集名字、身份证件、联系电话，终端设备店家在签定协议时，根据企业工商注册号、企业名字、法定代表人名字、法定代表人手机号码等信息内容认证真实身份，就可以核查合同书真实有效。

　　那样，品牌商不但可以把每一笔销售市场经费预算花到细处，还能保证 营销现行政策的实行，对市场占有率的占领。

　　如今，外勤365发布的电子合同服务项目，就能考虑品牌商的此项要求，并且省下的纸版复印、盖公章、来回邮递花费，每一份合同书都能节省十几元成本费。

　　以中国某著名泡面企业为例子，其辖管代理商共1500家，假定各家代理商一年只与10家终端设备店面达到付费协议，业务员汇报合同书，邮递给企业，企业盖公章以后再邮递回来，将纸版复印、盖公章、2次邮递的成本管理在12元之内，一年的花费即：

　　1500 x 10 x 12= 18万。

　　应用外勤365的电子合同作用，将全部的付费协议从线下推广转到网上。

　　促使全部的签字阶段均由实名信息验证，保证 合同书真实有效，又节约了每一笔合同书支出，而且确保了全部营销现行政策能深入贯彻销售市场，维护保养企业权益。

文章转载自网络，如有侵权，请联系api@1dq.com删除