有关合同的效力状况。合同签订后，经纪公司依约执行了合同义务。17年2月13日，艺人向经纪公司推送电子邮箱，主题风格为解除合同，內容为:申请办理解除合同，……现由于课业缘故申请办理与贵司友谊解除合同，期待贵司能考虑到自己的特殊情况，与我开展有效的商议解除合同。17年三月十四日，艺人根据新浪微博公布內容:我在某一段时间刚开始不好好直播间，是在和企业赌气；我教播音与主持，有时候会收到一些商业演出。17年5月17日，经纪公司向艺人以电子邮箱方式推送《解除合同告知函》，函中强调艺人的毁约个人行为并通告其消除彼此合同书另外确立将追责合同违约责任。自此，经纪公司向法院起诉，规定艺人按违约金条文付款违约金1549040.8元。

彼此对违约金的测算方法为经纪公司直接损失的20倍。彼此承诺“违约金的测算规范：违约方应赔付守约方签订至今往年招标方对承包方的包裝、塑造资金投入（包含但不限于为承包方视频拍摄、直播间、相片、品牌形象方案策划、媒体推广、艺人经纪人服务项目、团队服务等的开支）及总计收入总额的2000%测算”。经纪公司的损害由两一部分构成：对艺人的包裝、塑造资金投入和向艺人付款的薪资。此案中，经纪公司共向艺人付款薪资77452.04元。

起诉中，经纪公司认为其损害组成包含：1、艺人报名参加经纪公司做为主办单位举行的2016EZ.ART影象大赛，经纪公司开支艺人得到 第二名的奖励金10000元，经纪公司另外根据大赛合作合同担负了大赛参赛选手学习培训和总决赛环节的新项目开支79840及与北京市容X影视传媒项目投资有限责任公司分摊后担负的新项目相互开支24一百元；2、经纪公司为塑造艺人变成新浪微博、直播流量网络红人所投入的塑造、包裝花费，及艺人乙做为其集团旗下艺人可以造成的事后利益；3、经纪公司向艺人付款的薪资77452.04元；4、经纪公司因提到此次起诉付款的公告费、公证费用、律师代理费等。

期间牵涉到违约金有关的证明责任难题。《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第八条要求：……人民检察院要恰当明确证明责任，违约方针对违约金承诺过高的认为担负证明责任，非违约方认为违约金承诺有效的，亦应出示相对的证据。应予以留意的是，针对违约金的认为，违约方和非违约方均负证明责任。易言之，对违约金质证是彼此被告方的证明责任。此案中，经纪公司做为非违约方以违约金条文做为根据要求艺人付款违约金，相当于其认同违约金义务的合理化，因而其也承担证明责任。

但在该案一审起诉中，经纪公司却未提交证据证实其因艺人毁约遭到的具体损害。对于此事也担负了不好不良影响。一审人民法院觉得，依据查清的客观事实，被告方彼此对违约金规范承诺显著过高，而经纪公司递交之证据不能证实其因艺人之毁约个人行为遭到的具体损害，故对经纪公司认为之违约金规范融合艺人的毁约剧情酌情考虑给予调节。起诉中，被告方有义务对自身的认为出示证据给予证实。如前所述，虽然有合同书违约金条文存有，非违约方如按违约金条文认为违约金义务仍有质证的义务。此案中，经纪公司仍未出示两者之间认为的违约金金额非常的损害，因而人民法院对其认为未予全额的适用。经纪公司为其质证不可以担负了不好不良影响。

二审起诉中，针对违约金认为，经纪公司递交四份证据：证据1为公证委托书，证实艺人在毁约后，再次运用经纪公司为其打造出的品牌形象、粉絲团队开展向粉絲市场销售服饰，并开展与案外企业合作推广商品的主题活动盈利；证据2为金融机构交易明细，证据3为本人转账截图，证据2、3证实经纪公司为塑造艺人单独担负了大赛参赛选手学习培训环节和总决赛环节的新项目开支128040元中的79840元，与容X企业平摊后担负了新项目相互开支中的24一百元；证据4，容X企业企业信用等级信息内容，证实容X企业为北京市容X教育咨询有限责任公司控股子公司，其代付款的17340.5元花费为经纪公司与容X文化传媒依据合作合同，容X文化传媒应分摊的大赛开办费用。

可是，融合经纪公司开庭审理阐述以及证据，经纪公司虽递交《首届选你X大赛暨2016EZ.ART影像大赛合作协议》及花费支出凭证，但其认同在2016EZ.ART影象大赛中也有其下派的别的参赛选手比赛并得奖，因此经纪公司因其在2016EZ.ART影象大赛中的资金投入所有规定评定为系对艺人乙的学习培训、包裝欠缺客观事实根据。

文章转载自网络，如有侵权，请联系api@1dq.com删除