因为量子计算机技术性发展趋势愈来愈完善，针对目前数据加密体制也产生很大挑戰。有太长达二十年密码学科学研究工作经验的套液压数学系担任终身教授陈君明就表明，以便顺应将来根据量子计算机进攻技巧的出現，一种新的后量子加密PQC优化算法，已经发展趋势中，乃至还有机会变成将来全世界数据加密与电子签名新标准。

陈君明以往在密码学、破密学、后量子科技密码学科学研究层面很有工作经验，也是一家专做硬件配置密码控制模块的安全性科技有限公司老总，在业内操作实务工作经验十分丰富多彩。

一般来说，现如今的密码系统，大概上可分成对称性密码与公钥密码两大类。前面一种如手机上硬件加密，或者互联网HTTPS数据加密无线信道常常应用的AES加密技术，便是这一类，此外许多提款卡、储蓄卡，和金融机构系统也都是有选用相近对称加密系统。后面一种，则以RSA、ECC与DHKE为意味着，比如BTC等数字货币便是选用ECC（椭圆曲线加密技术）做为它的电子签名体制，又如内务部的普通合伙人凭据，则应用RSA数据加密，为此来确定客户真实身份。

陈君明也以更简单易懂的方法，来表明二者的差别。他描述，对称性密码就好像保险柜，无论放或取出文档，都只有用一样或对称性锁匙（加解密）才可以开启锁子取走里边的文档。相反，公钥密码则好像邮箱，所有人都可以把信（根据公钥）放入邮箱，但仅有邮箱主人家，才有锁匙（公钥）开启邮箱来收信，见到信上的內容。

一直以来，无论是选用对称性密码，或公钥密码数据加密，应用上面非常安全性，网络黑客即使要想破译也难以，以公钥密码系统为例子，一个RSA 1024对称加密，其公钥是1024位元大整数金额，根据质因素溶解，即应用更快的优化算法来解出来公钥，以如今的电子计算机构架而言，单一关键来做测算，最少要花上3百万年才可以解除。

但陈君明直言不讳，将来一旦量子计算机完善后，现如今密码系统，就很有可能会把持不住，“特别是在，对公钥密码系统的冲击性较大 ，乃至有可能产生破坏性的危害。”他明白表明，现如今一些数字货币、普通合伙人凭据常应用的数据加密体制，如RSA、ECC等，之后许多都已不可用，即使用了，也迅速便会被有着极高算率的量子计算机进攻技巧破译，从而造成安全性威协。

他进一步表明，量子计算机的强大之处，取决于很会解难度很大的测算难点，打个比方，若用它解质因素溶解或离散变量多数等的测算难题时，实际效果就完爆现如今的电子计算机，因而量子计算机就很合适用于破译公钥密码系统。如RSA等。

近些年，在IBM、intel、Google等硬件配置、高新科技大型厂陆续资金投入下，也加速量子计算机发展趋势步伐，不只将量子位元（qubit）的总数，一举提升到数最多72个，也有商业量子计算机面世，可出示高达53个量子位元。当量子位元总数稳步增长，并被网络黑客用来用以密码系统的破译，也将对公钥密码系统导致威协，

乃至此前曾有权威专家就明确提出警示，在2026年，以量子计算机来破译目前公钥系统，每7次总是有一次取得成功，但来到2031年，概率将提升到二分之一。

虽然，间距量子科技破密的生活也有一段时间，但以便提前顺应，如今也是有一些能用来抵抗量子计算机进攻的作法出現，在其中又之后量子科技密码系统（PQC, Post-Quantum Cryptography）最受嘱目。

对比别的作法，他提及，应用PQC系统有两个益处，一个是搭建与产品研发成本费较低，能够 立即用以现行标准的电子计算机与系统当中，另一个则是能列入应用公钥加密算法的电子签名体制。

以便要可以与量子计算机进攻相匹敌，PQC自身也结合多行业密码专业知识，包含编号密码、网格图密码、多自变量密码、散列密码，及其超通用性椭圆曲线同宗密码等。

如今，也是有一些我国已经制订新标准，便是要用于抵抗将来量子计算机进攻。好像曾制订出AES和DES数据加密规范的国际标准与高新科技研究所（NIST），早从两年前就在下手开展PQC的国家行业标准制订。在经历三年制订，前一阵子，NIST更发布了进到决选的七个PQC优化算法，在其中有4个是加解密优化算法，各自为Classic McEliece、CRYSTALS-KYBER、NTRU、SABER，其他三个是电子签名，则有CRYSTALS-DILITHIUM、FALCON、Rainbow。将来将从这里边挑选出加解密与电子签名规范，变成英国抵抗量子计算机进攻的新标准。

陈君明估算大概一年到一年半后，新标准便会明确，将来一旦制订成英国国家行业标准，这种规范迅速便会变成国家标准，在全球化通用，到时候，可能替代目前的公钥密码系统，这也代表着，将极大地冲击性到现在这种应用公钥密码加解密的服务项目及运用，如BTC、普通合伙人凭据等，将来就必须换成选用PQC作为新标准的电子签名。

文章转载自网络，如有侵权，请联系api@1dq.com删除