一、签订合同的被告方必须是合同书的被告方：

例如合同书中的招标方是小甲，承包方是小乙，那麼合同书签字的彼此就必须是小甲和小乙二人，假如签订合同的是第三人，那这一合同书是没法生效的。

假如小甲必须授权委托第三人委托签定这一合同书得话，务必要有委托授权书等有关的受权凭据才行，不然根据合同书的相对，第三人冒签的合同书视作合同无效。

二、在合同书沒有约定生效标准的前提条件下，彼此被告方签字或盖章时合同生效：

因此在一般状况下，盖章或是签字都能够使合同书发生效力，但假如合同书约定了生效标准呢？要区别下列二种状况：

第一种状况：实例：（2013）民申字第72号

在这个实例中，合同书约定的生效标准是：“此协议彼此签字盖章后生效”，此案中的再审申请人觉得，务必要有盖章而且签字合同书才生效。

根据最高人民法院的建议，该合同书尽管沒有法人代表的签字，但上边该有合同书方真正的公司章，归属于合同书方的真正法律行为，该合同生效。

换句话说，约定“此协议彼此签字盖章后生效”的，盖了公司章沒有法人代表签字也可以做到合同生效的实际效果。

第二种状况：实例（2005）民一终字第116号

合同书约定的生效标准是：“此协议彼此签字、盖章后生效“

根据最高人民法院的建议，“此协议彼此签字、盖章后生效“，中的“、”表明签字和盖章中间应该是并列关系，仅有在签字和盖章都具有的状况下，该协议才能够生效。

且该协议的內容中，专业设置了彼此盖上公司章与责任人签字的频道，含意便是该合同书针对合同生效标准的法律行为，必须彼此盖章而且签字才可以生效。

尽管合同书未盖章或是未签字无法生效，但具体合同履行中约定的新项目能够视作该协议早已发生了法律认可。

文章转载自网络，如有侵权，请联系api@1dq.com删除