From: Venture Beat; 编译程序: Shelly

　　拖到今日，奇幻的2020美国总统大选总算刚开始开税票了！投票数已经实时统计中...

　　美国竟选之怪现状一直为人正直所赞叹不已，美国群众对危害选举权的各种各样探讨也莫衷一是。就在总统大选正热火朝天完成时，谁可以想起AI手机软件也是有很有可能危害选举结果呢？

　　是的，你不明白错： 全自动签名验证手机软件很有可能会“夺走”美国选民的选举权！

　　截止十月初美国总统大选以前，现有三十三个州规定对选民的邮递选票签名开展验证核查。目前AI技术性能够加速纪念邮票结转步骤，搭配算法准确度能做到96%上下。可是，很多人也提出质疑此软件的算法是不是很有可能偏重一些人群！

　　截止十月初美国总统大选以前，工作员早已向47个州和哥伦比亚特区的美国选民要求或推送了超出8420引马镇空缺选票。据统计，佛罗里达州摆动总数做到一百万，而加利福尼亚州的摆动情况仍在美国加州的上翻了一倍。在截止11月3日的几个星期中，近200万选民邮递了网络投票。

　　2020年核查选票的步骤，基本上能够毫无疑问将减缓大选。必须验证选民资质，并将邮递中的别的信息内容与选票分离出来，各抒已见的程序流程都很繁杂。

　　但是目前技术性可以“加速”这一步骤——AI手机软件能够将信封袋上的签名与选民纪录开展搭配。

　　自然...这并不是由于美国大选有多么的认真细致，关键是由于三十三个州强烈建议对选民的签名开展验证。可是很多人也提出异议：此软件的算法欠缺统一标准，很有可能会使一些人群丧失选举权。

　　看来签名验证怎样工作中

　　由于沒有笔锋笔画等实时信息，依靠图象用以验证签名的算法被称作“线下”签名验证。线下签名验证在二种数据上面开展了训炼，试着捕捉二种不一样特点：叙述全部签名的总特点和叙述每个一部分的部分特点（如构造对称和笔画方位）。

　　相关全自动签名验证的几类科学研究中，近期一篇由中国台湾中间警察大学法医学类专业发布。

　　研究发现，在国际性文本文档剖析和鉴别大会（ICDAR）开源系统数据上训炼的算法做到了94.37％至99.96％的准确度。

　　毕业论文通道：

　　https://www-cdn.law.stanford.edu/wp-content/uploads/2020/04/SLS_Signature_Verification_Report-5-15-20-FINAL.pdf

　　在EURASIP信号分析杂志期刊上发布的一篇的毕业论文下结论：搭配算法的精确性在于所应用的数据信息。在1,000著名作家样版中训炼算法获得的准确度为74.3％，而在657著名作家数据训炼的算法准确度做到96.7％。

　　珀特娅·莱纳·维恩（Portia Allen-Kyle）是美国阿拉巴马州非诉讼提倡主题活动自由联盟（ACLU）领导人员。她强调，全自动签名搭配手机软件一般只在单語言（即英文）手写体上训炼。换句话说，因身患智商、心理状态和人体残废而不应用英文写作的选民，很有可能被拒投的风险性高些。乃至姓名和连字符较为短的选民在AI鉴别中也处在不好影响力，由于字的笔画的大转折和交接点更少，不正确也就更加普遍。

　　NBC的数据信息显示信息，因为签名差别，在二零一六年和2018年的大选中，有超出750,000张选票被拒。美国中国公民自由联盟（ACLU）近期的一项调研发觉，在2018年，加利福尼亚州的非裔占缺阵选民的占比不上28％，但在全部被拒绝的选票中占47％。加利福尼亚州外和军人家属的回绝率也成占比地提升。

　　签名验证手机软件的标准依然基本相同，但斯坦福学校法律法规与现行政策试验室公布的研究发现，佛罗里达州的签名搭配系统软件在欠缺人力核查的县将回绝率提升 了74％。

　　莱纳·维恩（Allen-Kyle）和监管监管技术性创始人利兹·塞尔比（Liz O'Sullivan）强调，很多选民在轿车地区代理处申请注册时应用了电子签，而这种签名看上去与笔写的各有不同。缘故很好了解，由于在二种物质上大家动手能力写毛笔字的方法不一样，电子签的屏幕分辨率也更低。

　　“即便 从非技术性视角看来，由AI适用的签名验证也更有可能标识改了姓名的人。这代表着，非常大水平上已婚妇女、跨性别者或家暴生还者都将不被根据。”塞尔比表明。

　　总统大选的手机软件经销商

　　据美联社报导，在美国的八个州中最少有29个县在邮递网络投票中应用AI鉴别以缓解工作员的劳动量。绝大多数识别软件应用的是Parascript，来源于科罗拉多州的文本文档捕捉和鉴别的房地产商。

　　2018年时加利福尼亚州工作员置放邮递选票箱

　　为了更好地处理选票信封设计和签名室内空间等难题的可变性，Parascript说，其手机软件容许大选高官设定自身令人满意的验证根据最少分。据美联社报导，在科罗拉多州，特性差别很显著，Parascript的手机软件根据了道格拉斯县40％的签名，丹弗县20％的签名和萨格默县50％的签名。

　　据报道，在拉塞尔县将签名贴在信封袋之后（签名室内空间扩张了），Parascript准许率激增，而萨格默县的准许百分数则降低，由于许多 签名搭配来源于模糊不清的机动车辆纪录...

　　当全自动验证显示信息回绝时，一些州会联络选民。在加利福尼亚州萨勒索塔什库尔干县，相关工作人员会给选票被拒的选民写一封信，如果有她们的联系电话，还会继续根据短消息或电話提示她们。

　　除加利福尼亚州外，有17个州也规定在签名缺少或不可以鉴别时通告选民，确保选民自主权，给与改正的机遇。

　　殊不知佛罗里达州高校科学研究工作人员发布的一项研究发现，美国较小的县一般仅仅简易地邮递通告，而这种通告很有可能在网络投票截止期以前压根无法寄到。

　　2018年迈阿密被拒绝接收的邮递选票

　　管控全透明的缺少增加了全自动签名验证的挑戰。美国大选支援联合会（US Election Assistance Commission）出示相关大选管理方法的信息内容和資源，该联合会表明，几近极致的签名能够由AI来搭配，可是人力认真仔细样版才算是正路。

　　殊不知即使如此，联合会也并沒有列举可接纳的差错率或样版总数，并且都没有规定Parascript这类的手机软件经销商发布其差错率。

　　宾夕法尼亚州最高人民法院在上周五判决，假如选民的签名与申请表上的签名不一样，也不可以回绝这种网络投票。

　　Sullivan说：“假如AI软件应用图像识别技术，则很可能是某类神经计算互联网。应用AI毫无疑问会带有成见影响因素，数据信息中沒有集中体现的物品都将越来越更糟糕。想一想香港移民者的姓名，尤其是这些含有非英文标识符的姓名，包含音调标识。这种算法都不公布，大家如何测试他们？大家怎样信任感她们？因而，务必向群众公布单独审批组织用于验证这种检测的专用工具。”

　　Re：

　　https://venturebeat.com/2020/10/25/automatic-signature-verification-software-threatens-to-disenfranchise-u-s-voters/

　　https://www.reuters.com/article/us-usa-election-ballot-signatures-softwa/factbox-u-s-counties-using-automated-signature-verification-software-idUSKCN26F1U4

　　https://www.motherjones.com/politics/2018/11/signature-matching-florida-absentee-ballots/

文章转载自网络，如有侵权，请联系api@1dq.com删除