关心大家↑创刊词:近些年，相关全国各地清除高考移民的新闻报道屡次见诸新闻媒体，增加了严厉打击“高考移民”的幅度，但依然无法彻底避免。因为“高考移民”涉及到户口迁移、学籍档案申请办理等不法办理手续，家长必须花销重金。尽管国家规定高考移民不管在哪个阶段被查出来都将开展解决，但一些家长依然怀着心存侥幸，妄图混过去。今天，实例君领着大伙儿看一下下边这则“高考移民”实例，从法理学和情与理感受蕴涵在其中的社会发展公平与正义。案件回望2017年，阮女士的孩子中考落败，沒有考入厦门市的普通高中，可是孩子所属的补习机构向阮女士表明，她们有方式能够 让阮女士的孩子再次上普通高中。以便让孩子再次上普通高中，阮女士与乐某、林某签了合同书，并向另一方付款了8500零元，委托申请办理相关的事宜。原本认为能够 在厦门市入读普通高中，但邻近新学期开学，乐某却告知阮女士，她的孩子没法在厦门市入读普通高中，只有去安溪县的某所初中借读，而且阮女士发觉找她们做事的家长不在少数。补习机构教师接纳这种学员家长委托，服务承诺未达厦门市普通高中录取分数的中考学生在厦门市当地学校寄读，另外申请办理三明、泉州市等异地学校学籍档案。诸位学员家长爱子心切，各自付款70000元－10000零元不一的委托花费。殊不知，在三年后的高考报考中，这种家长发觉，小孩压根沒有普通高中学籍档案，不可以以应届生高考生报名参加今年高考，一些学员乃至没法报名参加今年高考。接着，家长们提起诉讼了她们的委托目标，规定还款。人民法院经案件审理觉得，案涉《协议书》委托事宜违背了目前现行政策，危害社会发展集体利益，委托合同书应评定失效。补习机构教师、学员家长对委托合同无效均具备过失，理应各有担负相对的义务。优质教育是社会发展公平与正义的应有之义，不能容忍钻空子。妄图根据“高考移民”等不法方法上学的个人行为，不但危害一切正常的文化教育纪律，还受到破坏了社会公平。案子中，学生家长、中介服务、课堂教学企业等协同作假为中考落选学生申请办理普通高中学籍档案的个人行为，不但违背“籍随人走”的学籍管理制度要求，也根据不正当性的竞争策略占用本地学员一切正常的入校机遇，危害优质教育，是一起典型性的“高考移民”案子。家长费尽心机，甘愿花销巨资，妄图为落选儿女牟取报名参加今年高考的机遇，可谓是“千夫所指”。可最后“竹篮打水一场空”，不但本身金钱损伤，还耽搁儿女的教育培训。优质教育是社会发展的道德底线，关联到成千上万家中的运势，我国早就全面禁止一切徇私舞弊的状况产生。取得成功素来不借助近道，众多的学生和家长切不可坚信甜言蜜语，借助本身认真学习才算是报考理想化院校的不二选择。来源于：最高法院司法案例研究所德州市初级人民检察院微信ID：dongyingzhongyuan原题目：《【以案释法】承诺办理“高考移民”的委托合同纠纷怎么判》阅读

文章转载自网络，如有侵权，请联系api@1dq.com删除