新闻资讯

提供最新的公司新闻、行业资讯、API产品、帮助支持等信息

联系我们

CBA转播合同谈不下来就加钱,买水军造舆论是闹哪样?

这几天有关腾讯和CBA转播合同书的事吵的议论纷纷。

咪咕在2020年肺炎疫情期内CBA最艰难的情况下,达到了5年20亿元的转播合同书,这一价钱很高了,可是留意并不是独家代理,沒有排他协议。

腾讯依然能够和CBA签署转播合同书,但是直到如今彼此依然沒有达成共识,听说腾讯层面说CBA转播不挣钱,销售市场比较有限,得减少下价钱。实际是多少不清楚,总而言之没谈拢。

没谈拢就而已,交易不了忠义在,但是腾讯既不舍得CBA这一成长股,又不舍得下成本,自身在NBA上联合行动砸那么大合同书把内裤都亏掉,这下扣扣索索来CBA砍价了?世上哪里有这类好事儿?

可是腾讯偏不,因此她们刚开始出招了,各种解说竞相站位腾讯,杨毅在文章内容里刚开始讲什么我们都是老消费者,比咪咕更有工作经验、更有受众群体,打个折要个特惠但是分吧。

王仕鹏说腾讯如何认真如何狠下功夫转播赛事,咪咕解说不清楚说些什么,画质就别说了,讥讽咪咕是低等其他转播。

网络水军也刚开始使力进攻咪咕解说不技术专业,转播画面质量不好,转播品质差,仅有咪咕播索然无味,想借社会舆论砍价CBA。

就纳了闷了,商业服务交涉,该是多少就是多少,谈的拢谈,谈崩就再见,这借服务平台买网络水军是闹哪种呢?再聊这咪咕也不是签的独家代理啊,要播自身去谈不就完后。

就不用说腾讯自身的解说有多很差了,还有脸说他人不技术专业?人咪咕出钱直播间,没成想就剩自身一家互联网网络直播平台了,总流量猛增造成 转播不稳定,也是能够了解的吧?难道说她们20亿都花了,这一点事儿难以解决?一口吃个胖子?

我认为腾讯啊也别咸吃豆腐淡操劳了,好好地交涉,别整些旁门左道,也好好地把NBA的转播解说提高一下吧,可别偷鸡不成蚀把米。

文章转载自网络,如有侵权,请联系api@1dq.com删除

相关关键词

相关新闻

暂时没有

现在注册,免费试用所有产品

免费体验

电话咨询

关注我们

微信公众号