***合同诈骗律师事务。王一涵刑事辩护律师，在审理案件全过程中累积了非常丰富多彩的审理案件工作经验，了解公、检、法审理案件程序流程，重视审理案件关键点、非常是对控方直接证据的来源于、直接证据搜集、直接证据的鉴别有独到见解。其所申请办理的案子获得了受托人的高宽比认同。【刑事案件律师辩护资询】【成功案例】刑事辩护律师就被告人因涉嫌走私、售卖、运送、生产制造***罪答辩，zui终被判判缓。

案件介绍：某地检察院控告被告人梁某于2016年三月至五月与被告人纪某相互注资，根据邮寄方法从英国选购******。同一年8月，辑私公安民警在对一件电子邮件的查验全过程中，发觉内装物件样子不显著。历经详细信息单核心对，快递面单产品名申请与电子邮件显像不符合。经拆箱严肃查处内装零食数袋，在其中二袋释放味道疑是***。经开拆检查，袋内装全透明包装袋包囊的绿色植物叶茎，外观设计和味道疑是***。故被告人在接到此包囊时被中国海关缉私公安民警抓捕，从该包囊中破获******净重量202克。某地检察院对于其控告客观事实，提供了证据、证据、证据、被告人口供及辩驳、鉴定评语等直接证据，觉得被告人的个人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之要求，组成走私***罪。

辩护人建议：辩护人觉得，被告人社会发展不良影响较小，能够 从宽惩罚。另，二被告人抓捕归案后能如实供述自身的罪刑，具备不错的认罪态度，恳求被判判缓。人民法院听取意见了辩护人建议，觉得依据二被告人的犯罪行为、剧情、社会发展伤害水平及悔过主要表现，按照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第六十七条第三款、第六十四条之要求，裁定被告人梁某走私***罪，被判刑期七个月，缓刑一年，并罚款RMB2000元（已缴）；被告人纪某犯走私***罪，被判刑期六个月，缓刑一年，并罚款RMB2000元（已缴）。

【刑事案件律师辩护资询】【成功案例】刑事案件刑事辩护律师就被告人因涉嫌走私***罪答辩，在刑事辩护律师勤奋下，zui终被判判缓。

案件介绍：某地检察院控告，被告人孟某在某飞机场拟乘座YHXXX次飞机航班出国至日本，被中国海关安全检查工作人员现场从其随身带的香烟盒中发觉淡粉色粉末状0.12克，经评定含***成份。公诉行政机关为所述控告出示了相对的直接证据。公诉行政机关觉得，被告人孟某违背中华共和国***管理方案，走私***类***，其个人行为违犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的要求，理应以走私***罪依法追究刑事处罚。

辩护人建议：辩护人觉得，被告人孟某违背中华共和国***管理方案，走私***0.0537克，其个人行为已组成走私***罪。但由于被告人孟某走私***总数少，仅作自身吸入，同意投案自首、悔过，违法犯罪剧情比较轻，可用判缓不至于再伤害社会发展，恳求对其依规可用判缓。

裁定結果：人民法院听取意见了辩护人建议，且某社区矫正工作中领导组出示了愿意接纳孟某社区矫正的意向书，人民法院根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之要求，裁定被告人孟某犯走私***罪，拘留二个月，判缓三个月，并罚款RMB一千元（已交纳）。

【刑事案件律师辩护资询】

刑事自诉提到起诉的标准是：

归属于刑事自诉范畴，

即归属于刑事诉讼法第170条要求的告诉才处理的案子。被害人有直接证据证实的轻度刑事案。被害人有直接证据证实对被告人侵害自身人身权利、财产权的个人行为理应追究其刑事处罚，而公安部门或是检察院未予追责被告人刑事处罚的三类案子及其zui高人民检察院《解释》明确的实际的刑事自诉。

被害人有直接证据证实，

被害人提到刑事自诉务必有可以证实被告人犯有被控告的犯罪行为的直接证据。

【刑事案件律师辩护资询】【成功案例剖析】著、名刑事辩护律师就被告人因涉嫌合同诈骗罪，取得成功过失杀人罪答辩。

案件介绍：人民检察院控告被告人王某·王某·罗某，于2017年三月到2016年一月间，在某地某科技推广管理中心公司办公室，以该管理中心的为名，依次与姚某、李某、焦某等10名被害人各自签署生产加工照明灯具的合同书，并累计骗领10名被害人担保金共25万余元。公安部门接被害人举报后，于2017年7月10日在某村将被告人王某抓捕，被告人王某、罗某于2017年8月31日到公安部门积极自首。被告人王某已退回被害人姚某脏款1580元，其他脏款未讨回。依据在我国刑诉法要求，以非法侵占罪为目地，在签署、合同履行全过程中，骗领另一方被告方财产，金额极大或是有别的比较严重剧情的，处三年之上十年下列刑期，并罚款。

辩护人建议：辩护人觉得王某在合谋王某/罗某执行合同诈骗全过程中，起主次輔助功效，应评定为从犯。被告人王某系投案自首，解决其缓解惩罚；被告人王某抓捕归案后，如实供述自身的罪刑，可对其从宽惩罚；被告人王某/王某/罗某的亲属代其三人退赔被害人所有损害，并获得了被害人的原谅，可对其三人酌定从宽惩罚；且被告人王某违法犯罪剧情比较轻，有悔过主要表现，沒有再违法犯罪的风险，宣布判缓对所定居的小区沒有重特大负面影响，能够 对其宣布判缓。

裁定結果：针对被告人王某的辩护人觉得被告人有投案自首剧情、积极主动赔付被害人损害，提议对其从宽惩罚的辩护意见，经复庭核实确凿，人民法院给予听取意见。zui终被判被告人王某犯合同诈骗罪，被判刑期二年零六个月，判缓四年，并罚款15000元。

【刑事案件律师辩护资询】

是民事诉讼简易程序与刑事诉讼法简易程序的审限有什么差别？

请参照：

《民事诉讼法》第146条人民检察院可用简易程序审判案件，理应在立案侦查生效日三个月内审结。

《刑事诉讼法》第214条可用简易程序审判案件，人民检察院理应在审理后二十日之内审结；对很有可能被判的刑期超出三年的，能够 增加至一个半月。

通过学习了网编为大伙儿产生的这一篇文章，大家掌握清晰了。刑事诉讼法简易程序审限是多长时间这个问题的答案是什么？依据在我国有关法律法规的要求。可用简易程序的案子，人民检察院应在审理后21日以内审结，十分感谢你们的阅读文章。

文章转载自网络，如有侵权，请联系api@1dq.com删除