新闻资讯

提供最新的公司新闻、行业资讯、API产品、帮助支持等信息

联系我们

劳动合同约定“可根据需要调岗”后,员工就一定要服从安排吗?

发布时间:2020-11-27 07:00:29阅读数:5945

职场中,针对企业而言,她们感觉调岗便是归属于用人公司的一种独立支配权,调整员工岗位是履行人事部门独立自主权的必须和反映,应具备决策权,能够随意地对员工调岗涨薪。

而员工则觉得,岗位一经明确就不可以随便变化,更有员工觉得,调岗涨薪是用人公司欲履行其解除权的主要表现,进而造成大量关于劳动仲裁。

因此 一些为企业为了更好地让自身的调岗站稳脚跟,会在和员工签合同时,在合同书中再加上“可依据必须开展调岗”,随后以此为由给员工开展调岗。

那麼在操作实务中针对公司的这类一概约定是不是合理呢?

举个事例!

小明是二0一二年新员工入职的某公司,新员工入职的职位是销售总监,薪水为每个月8000元,那时候签署劳动合同的情况下,合同书中就确立约定,企业能够视公司的经营状况和工作中必须有效调整其岗位,员工务必听从,且薪酬随职位转变而转变。

二零一四年,公司经营层面出現难题,决策减缩管理工作,因此企业向小明传出了一份书面形式调岗通告,说明因为企业经营状况发生了转变,因此 企业决策将小明的职位调整为一般的业务员,薪酬也从8000元降至4000元。

对于此事小明自然不愿干,因此小明就申请办理了劳动仲裁,要求撤消企业的调岗决策,而且彼此依照原劳动合同再次执行。

对于此事关于劳动仲裁监察委员会案件审理觉得,企业没经小明愿意不可变动劳动合同,因而,企业单方面做出的调岗决策失效,裁定适用了小明的诉讼要求。

为何劳动合同早已约定了可依据必须开展调岗,却依然不遭受适用呢?

此案中,异议的聚焦点很有可能就取决于公司是不是有权利依据经营状况转变和工作中必须单方面独立变动劳动合同?

实际上在日常生活中,许多公司都觉得,在劳动合同的变动层面存有一个错误观念,觉得用人公司依规具有劳动力自主权,要怎么分配员工和替换员工职位全是公司自身的事,他人没有权利干预,员工也务必听从,但客观事实却并不是这样。

依据法律法规,签订劳动合同,理应遵照合理合法、公正、公平、同意、协商一致、诚实信用原则的标准。依规签订的劳动合同具备约束,用人公司与员工理应执行劳动合同约定的责任。

这代表着,倘若劳动合同约定“可依据必须对员工职位开展调整”,理应了解为彼此真实的意思表明,劳动合同条文具备拘束力,彼此均应执行。

纵使这般,劳动合同的约定也并不意味着用人公司可随便开展单方面调岗,在实际操作职位调整时,企业仍然理应遵循下列标准:

1、调整职位务必具备充足的合理化,调整后的职位与调整前的职位需有一定的关系,例如把销售总监调整为销售经理能够评定为有效的,而把财务主管调整到市场销售职位则很有可能缺乏合理化。

2、员工被调岗后能担任新的工作中,如果不具有就职工作能力,用人公司还理应承担教育培训,以使员工能融入新的岗位。

3、调整前要执行必需的告之和表述责任,保证合情合理。

可是操作实务中,因为劳动合同执行全过程中的商议变动难以达成一致,因此 ,许多 公司通常根据劳动合同将这类过后的商议变为事先的商议,约定变动劳动合同的标准和情况。

殊不知这类约定务必确立和实际,才可以合理合法合理,要使员工可以预料到某类实际情况出現后,其岗位将产生变化及其怎样转变。

像此案那般仅做出含糊的约定,那样的条文因为约定未知,不具备法律认可,因而,公司由此做出的调岗决策都不受法律法规维护。

因此 大伙儿假如碰到企业单方面调岗时,必须充分考虑下列4种状况:

1、调岗是不是根据公司的生产运营必须或因员工生病、非因工受伤、没法担任工作中、工作责任心等要素造成 ,即调整是不是具备重要性;

2、调岗对员工工作中日常生活的便捷状况是不是有影响,如是不是提升了员工照料家中、上班的经济成本、交通出行成本费等,如果有不好危害,公司是不是给与赔偿;

3、调岗前后左右的薪资待遇是不是差不多;

4、是不是归属于根据职位调整做到变向解雇员工的目地等。

假如在你以书面形式方法(如书面形式信件、电子邮箱等)明确提出不同意调岗后,上级部门对你的需求爱理不理。

明摆着想逼我一个人走,那麼你能走,但不可以白走。

依据的要求劳动合同法的有关要求,员工能够消除劳动合同,且用人公司应向员工付款经济补偿金。

最终提示大伙儿,调岗尽管是用人公司履行自主权的反映,但也不可以骄纵调岗,不然侵害了员工的利益,最终要付钱的還是公司噢!

有关劳务纠纷,大伙儿有没有什么法律问题,都能够在文章内容评价正下方留言板留言或是立即私聊资询哦~

文章转载自网络,如有侵权,请联系api@1dq.com删除

现在注册,免费试用所有产品

免费体验

电话咨询

关注我们

微信公众号