不久前，陕西省运城市刘女士在中国移动通信闻喜分公司地区代理处申办移动靓号被签833年套餐内容一事造成关注。2018年，刘女士预付6000元申办了二张与众不同号段电话卡，本以为按照108元的低消套餐内容运用一年后可以随便变化套餐内容，结果却发现这二张电话卡关联了158元的套餐内容，签署到285一年。然后，刘女士将中国移动集团陕西省有限责任公司闻喜县分公司以及区域代理告到人民法院，要求清除158元套餐的时间限制并赔付其危害。经鉴定，相关158元手机话费套餐的协议书签字并并不是刘女士自己只是店员。11月23日，刘女士告之电视记者，目前已依据人民检察院与被上诉人达到协商，最后的协商方案她也令人满意，但具体情况不便显露，这二张与众不同号段电话卡她还将再次运用。

在开庭审判中，刘女士称，2018年十月她在中国移动集团陕西省有限责任公司企业闻喜县分公司的区域代理闻喜县神球通讯器械有限责任公司企业选中了两个号，但办不出来，以后在店员的极力推荐下选用了两个手机尾号为“555”的两个号办卡。那时，她被告之如果按108元的低消套餐内容运用2年，就可以随便变化套餐内容。但2018年十一月，她发觉自身实际缴费的套餐是158元的，直到今年五月，她想变动套餐内容，却被告之不能变动，其158元的套餐内容签署到285一年。

刘女士手机卡套餐被签署833年一事在互联网上造成关注，很多网友调侃，刘女士的电话卡十代人都花不完，可以当传家宝了，很多网友感觉这类不合理的套餐内容租期都不应当存有。

因为变动套餐内容一事多次沟通交流未果，然后，刘女士将中国移动集团陕西省有限责任公司企业闻喜县分公司及其区域代理闻喜县神球通讯器械有限责任公司企业告到人民法院，要求被挪动清除其套餐内容时间限制，并退回其二张电话卡2年来多缴纳的话费余额共2160元，此外按欺诈消费者三倍赔偿其经济损失共22752元。

10月30日，本案在闻喜县检察院发布开庭审判。在开庭审判中，孙某方出示的电话卡套餐查询数据信息显示信息，其手机卡签署的158元每个月的套餐内容无效時间为285一年10月7日，此外也是有低消108年的限制，该限制于2020年7月6日无效。

刘女士方提供的相关158元套餐的与众不同号运用协议书中的签字笔迹鉴定数据信息显示信息，协议书中的电子印章并并不是其自身所写。针对这事，那时为其申办工作流程的店员冯女性称，2018年7月7日，顾客刘女士选定了两个号欲申办，但被选定的号调拔不出来，刘女士早就等了好多个钟头，为了更好地能够更好地慰藉顾客，她联系移动闻喜分公司的渠道经理后，为刘女士提供了两个手机尾号为“555”的与众不同号为其办卡，此外为刘女士申办了108元高质量号2年租期套餐内容，那时，移动闻喜分公司并未告之有158元套餐终身关系的协议书。冯女性称，那时签协议书是其自身为刘女士冒签的。

挪动闻喜分公司出庭工作员称，公司只与徐某签过一份协议书，就是158元套餐的与众不同号运用协议书，经查询，当时进网许可证的与众不同号都签署了一样的进网许可证协议书。倘若刘女士要变更协议，理应征询联通公司想要，并不是以提到起诉的方法，刘女士申办的手机卡资费套餐套餐方案由联通公司提供，倘若徐某不同意可以解除合同，倘若鉴定原来签定的协议书无效，刘女士理应将2个与众不同号退回联通公司。

对于刘女士所说对158元套餐的协议书不清楚，挪动闻喜分公司的出庭工作员在开庭审判中称，联通公司为店员配备有签字板，就算 协议书签字并并不是刘女士自身签的，也是其自身当场授权店员冒签的，店员在冒签时就能看到协议书内容，理应掌握该协议书并告之刘女士。“自号申办后，联通公司对刘女士的手机号一直是按158元套餐开展扣费，他说道的108元的套餐内容协议书没有中国联通公司的盖公司章或实际扣费追认。店员彼此之间口口声声服务承诺的协议书，对联通公司来讲是无效的。”

那时为刘女士申请办理办手机卡的店员冯女性在2018年十月早就离职。刘女士及其刑事辩护律师感觉，在申请办理办手机卡时，店员为徐某冒签的操作过程存在有误，其冒签的协议书刘女士不清楚，存在行骗个人行为，不能鉴定为有效协议书。

最终，本案并未复庭裁定。11月23日，刘女士告之电视记者，在人民检察院的商议下，与被上诉人的电信业务合同纠纷案目前早就协商，最后的协商方案她也比较满意，但具体情况不便显露，这二张与众不同号段电话卡她还将再度运用。

文章转载自网络，如有侵权，请联系api@1dq.com删除