一个并算不上富有的豫北小鎮的乡村党支部第一书记,在短短的2年内,根据各种各样方式骗领群众救命钱219余万元,瞠目结舌。群众为何信任感他,把钱交到他?一名群众眼中的“父母官”,为何踏入蜕化变质的路面?
曹远强,男,1978年出世,17年4月任河南获嘉县太山镇市人民政府党政办主任、担任太山镇太山村党支部第一书记。2018年9月10日,涉嫌比较严重违反规定,被获嘉县纪委监委留设。
骗领群众金钱、损害群众权益,申请办理群众事务管理吃拿卡要……曹远强坚定理想信念缺失,价值观念歪曲,腐化堕落,作为一名乡镇干部,他并不是想尽办法领着群众勤劳致富共同致富,只是煞费苦心乘飞机捞油水考虑其爱慕虚荣,供其本人放纵。
“驳回申诉,检察院抗诉……”今年12月31号日,曹远强因涉嫌合同诈骗罪、诈骗罪一案最终判决,驳回申诉。到此,这起在本地危害极端的案子总算落下帷幕。
“谁想做这一工程项目,先把设计费用和成本预算费拿出来,我保证能招标!”曹远强独特的真实身份,促使他说道得话让人坚信不疑。曹远强原任获嘉县太山镇党政办主任,因为那时候太山镇太山村各种各样分歧突显,沒有党委委员和村委会主任,二零一五年底镇党委决策让曹远强担任太山村党支部第一书记。
在太山镇政府部门申请太山村“美丽乡村建设”项目建设中,曹远强协调工作有关企业相互配合建设项目工作中。在这里之中,他看到了“创业商机”。他对外开放冒充要是交了新项目设计费用,就可以给与工程项目标段工程施工。2018年10月,依次骗领岳某二十万元、邹某三十万、付某十万说白了的“设计费用”,账款所有打进曹远强私人帐户。
用曹远强自身得话说,“工程项目是否可以使招标也不是我说了算,我是喊着这一幌子骗点钱。”他都没有向镇领导干部报告过,由于感觉那些人也是想根据异常方式获得工程项目。
“到太山村干活儿不易,还没有刚开始工程施工,大家就先酒宴曹远强。期内,他与我讲要想借三万块钱,充分考虑咱干的工程项目在太山村,还得靠他罩着,就给了他三万元,便是期待能成功竣工。”太山村中心幼儿园教学大楼项目工程施工单位责任人李某说。
就算是那样,建筑施工也并不成功。幼稚园教学大楼项目工程刚开始基本建设工程施工后,太山村原西南一片片长马某等数次阻碍工程施工,向施工单位威胁恐吓。
“那时候她们向我威胁恐吓,我给曹远强讲过,他就说要我给点钱即使没事了!”施工单位责任人寻找曹远强体现该状况,曹远强以马某那时候也对该新项目开展招投标,沒有招标导致了损害,反倒规劝施工单位给点钱了事。数次的敲诈勒索阻碍工程施工,施工进度没法一切正常推动,施工单位被逼无奈,给了马某现钱3000元。把钱给马某后,让马某打过一张扣除“管理费”的收条。过后,曹远强为马某献计献策、防范风险,马某想尽办法将原先的收条取回并消毁。
2018年二月,马某等涉嫌敲诈违法犯罪被获嘉县公安部门立案调查。曹远强在案子调研期内,担忧自身被依法查处,将借李某的三万元,积极偿还了2万元。
荣华富贵花园小区是获嘉县太山镇政府部门建造在太山村里的一个小区,用以处理该村群众的用地要求。那样的一项扶贫项目,在曹远强眼中,也变成一块“唐僧肉”。
2018年,他运用自身太山镇党政办主任管理方法公司公章的职位便捷,及其承担太山镇荣华富贵花园社区物业管理服务的便捷,以太坊山镇市人民政府的为名擅自以借款合同、抵押借款合同书、买房合同、合同书、暂收协议书等方法将荣华富贵花园社区的18套房子及商铺质押给太山镇李德公平14名群众,骗领158万余元。
曹远强参考镇政府原先靠谱的原材料办理手续擅自制做借款合同、抵押借款合同书、买房合同……在电脑上制做好后,他就在这种书面形式协议书上填完额度,盖上太山镇市人民政府的公司章,让买房户在上面签名。
“我和群众都了解,她们也都相信自己。我以扣除房子余款为名向她们需要钱,她们就把钱帮我了,但也没有将她们给这钱交至太山镇财政所……”曹远强运用了群众对政府部门工作员的信任感,14名群众将艰辛辛勤劳动攒下的钱交到了曹远强。
镇政府的公司章由曹远强管理方法,他何时必须就拿出来盖。管理方案的系统漏洞,让公司公章变成他骗领群众信任感的“专用工具”。“我看见那合同书上面有镇政府的公司章,曹远强也是镇政府的人,感觉不容易会假……”群众们直至案发后都难以相信,自身手上盖着政府部门图章的合同书都是曹远强一手“生产制造”的假合同。
狂妄自大的曹远强,乃至让买房者在太山镇党政办、他的办公室里给他们交费。而骗来的钱均被他用以还款本人负债和放纵。
直至获嘉县纪委监委工作员出現在曹远强眼前,他还分毫沒有了解到自身个人行为产生的严重危害。他给自己惨白辩驳:“我来太山村的发展趋势也投入了很多勤奋,我只是使用她们的钱,我是准备还的……”
2018年10月,因比较严重违背群众组织纪律性、财经纪律及违法违纪,曹远强遭受开除党籍、开除公职处罚。今年三月,本案移交获嘉县检察院移送起诉后立案侦查,获嘉县人民检察院一审理处被告曹远强犯贪污、合同诈骗罪、诈骗罪等数罪,总数有期徒刑刑期二十四年,决策实行刑期二十年,曹远强不服气裁定,明确提出上告。今年12月31号日新乡市初级人民检察院驳回申诉,检察院抗诉。
“我给机构抹了黑,我抱歉党,抱歉太山村信任感我的群众……”曹远强在庭审现场的悔恨,终究还是晚了。等候他的,将是漫漫长路的铁窗职业生涯。
量纪量法分析
曹远强涉嫌比较严重违纪难题接纳执纪审查和监察调查。核查,曹远强作为我国公务人员,以非法侵占罪为目地骗领别人很多财产,金额尤其极大,2018年10月,曹远强被开除党籍和公职人员。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条之要求,因涉嫌合同诈骗违法犯罪、行骗违法犯罪。今年8月1日,其因涉嫌合同诈骗、行骗违法犯罪难题被移交检察系统移送起诉。
纪法根据
《中国共产党纪律处分条例》
第二十七条:基层党组织在执纪审查中发觉共产党员有贪污贿赂、失职渎职等刑诉法要求的个人行为涉刑的,理应给与撤消党内职务、留党察看或是开除党籍处罚。
……
《公职人员政务处分暂行规定》
第八条:监察机关对公务人员中的中国共产党员给与政务处分,一般理应与党纪处分的轻和重水平相符合。在其中遭受撤消党内职务、留党察看处罚的,假如出任公职人员,理应依规给与其免职等政务处分。比较严重触犯政纪、比较严重触犯刑律的公务人员,务必依规开除公职。
……
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条:以非法侵占罪为目地,冒充别人为名签合同,骗领另一方被告方财产,金额尤其极大的,处十年之上刑期或是有期徒刑,并罚款或是没收违法所得。
第二百六十六条:行骗公与私财产,金额尤其极大的或是有别的尤其比较严重剧情的,处十年之上刑期
……
《中华人民共和国监察法》
第四十五条第二款:对违反规定的公务人员按照法定条件做出警示、记过、记大过、退级、免职、辞退等政务处分决策;
第四十五条第四款:对因涉嫌职务犯罪的,监察机关经调研觉得犯罪行为清晰,直接证据的确、充足的,制做起诉意见书,连着案件材料原材料、直接证据一并移交检察院依规核查、立案侦查。
……
文章转载自网络,如有侵权,请联系api@1dq.com删除