前不久，用时长达5年的“红牛饮料”商标logo、股份及有关利益之战再起波澜，引起普遍的关心。

一直以来，彼此异议的聚焦点是一份在1996年由中国红牛、泰国天丝等四方公司相互签署的“50年合作合同”，泰国天丝一方回绝认可这一份纸版协议书的实效性，并评定中国红牛对“红牛饮料”商标logo的所有权仅有20年。

恶性事件研究：

“11月16日，红牛饮料中国官方网站上公布申明称人民检察院早已作出评定，中国红牛五十年本质中国境内具有独家生产、市场销售红牛饮料的支配权。

接着11月18日，泰国天丝在官方网站公布了一则公示，这一份公示称中国红牛宣称的50年承包权系空穴来风，也是直取中国红牛16日的申明系“自取其辱的虚假信息内容”。

泰国天丝一直觉得，中国红牛对“红牛饮料”商标logo所有权仅有20年，已于二零一六年满期。也正是如此，泰国天丝层面于今年在我国市场发布此外2款包裝与中国红牛基本上同样的“红牛饮料”。

可是，中国红牛称其，1996年由中国红牛与泰国天丝及其此外俩家公司股东四方签署了“五十年”合作合同，在其中确立承诺：50年以内，仅有中国红牛才可以独家生产市场销售红牛饮料，别的公司若有相近个人行为即违反规定。

据统计，这一份合同书中，中国红牛签名方为严彬，泰国天丝签名方则是由泰国天丝执行董事、许书标妻子帕瓦娜亲笔写签名。殊不知，二0一二年许书标过世后，许氏家族儿女十一人对父亲受权、其妈妈亲笔写签署的这一份50年协议书明确的合作关系造成比较严重矛盾。”

纸版合同书存有真假安全隐患，取证难，潜在性风险性大

纸版合同书，带著其难能可贵的缺点和安全隐患，一直持续到今日，在其中就主要表现线上下签署时易无法验证签署人真实身份真实有效，盗取、私刻公章和伪造合同书高发，存有很大仿冒冒签的风险性。

另外在纸版合同书的签署全过程，一般状况下是无第三方纪录数据存证，且不能追朔，一旦产生纠纷，取证难，没法产生详细合理的证据链，造成 司法部门判断误差，产生企业权益损害。

除此之外，因为纸版合同书的物流仓储管理选用人力维护保养，不但占有储存空间，消耗很多的人力资源经济成本，并且也会在成年累月以后出現毁坏、遗失等风险性。如果企业内部高管再产生矛盾，乃至有可能出現伪造合同书內容、死不承认签名的个人行为。

全证据链电子合同为公司守卫道德观念

伴随着大数据技术的持续完善及其信息化管理、智能化过程加速，电子合同应时而生，对比纸版合同书，电子合同无论在安全性、合理合法、高效率、规范化上，都更具备确保。做为智能化企业办公的关键基本软件工具之一，它行之有效解决了纸版合同书签署管理方法困扰，助推公司高效率安全性签订，降低成本，守卫道德观念。

签署一份合理的电子合同需考虑下列2个标准，一是应用第三方电子合同服务提供商的电子合同签订系统软件；二是应用靠谱的电子签章；保证 签署的电子合同具有真实身份靠谱，全过程合理，結果公平和司法部门确保等全证据链法律认可。

从电子合同建立、签署到管理方法、数据存证，其证据链闭环控制产生包含了身份验证，保证 签订行为主体的真实身份真实可信；签署意向验证，保证 签署彼此是根据真正意向的表述；签署实际操作全纪录，保证 签订时间范围全过程留印，追朔，不被伪造；第三方数据存证，协同公证机关等权威部门开展数据存证，保护证据链；司法部门拿证，能够依据顾客规定出示电子器件或纸版证明材料，证实有关客观事实和电子文件法律效力。

签盾做为技术专业的电子印章系统软件开发服务提供商，有着研发的全证据链电子签约服务平台，及其本土化布署、订制化产品与服务。签盾电子合同签署实际操作全过程留印、即时纪录数据存证。可以将电子数据证据数据存证、调查取证围绕在电子合同每一次操作流程中，搭建电子数据证据闭环控制，保证 电子合同的直接证据证实工作能力。

签盾电子合同签订服务平台选用电子签章技术性，根据实名验证保证 了合同书签署彼此真正真实身份，选用区块链应用，对签署全过程中合同书內容数据信息上链，选用可信时间戳技术性，可以精准纪录签署時间、地址、签署人等信息内容，并运用hash值技术性，干固初始电子文件数据信息，合理避免 了数据信息伪造，保证 了电子合同的原始性、普遍性，除此之外还出示配套设施的司法部门服务项目，出示签订后调查取证质证、线上起诉、线上诉讼、线上公正、法律法规适用等，多方位确保客户的合法权利。

文章转载自网络，如有侵权，请联系api@1dq.com删除