#每日学点法律法规#

最近一个新闻报道造成普遍探讨。某公司在一个小作坊制作公章，应用一年后发觉公司章的编号可不对。某公司一瞬间慌神，难道说自身这一年都用不正确的公司章签署的协议书？协议书是不是失效？该公司去找公章制作商，公章制作商表明，的确是自己制作不正确，但给公司导致的损害两者之间不相干。针对这类状况和不讲“武德”的制造厂商，公司应当怎么办呢？

一.公司签署的协议书仍合理

根据《民法通则》第五十五条 民事法律关系个人行为理应具有下述标准：（一）侵权人具备相对的民事行为能力工作能力；（二）法律行为真正；（三）不违背法律法规或是社会发展集体利益。那麼，针对此案，是不是存有失效，必须核查签署三个要素。在达成共识时，公司具有民事行为能力，法律行为真正，且沒有违背法律法规或是社会发展集体利益的个人行为，因而并不是失效的民事法律行为。

这就相近彼此一切正常签署协议书，仅仅一方因为出错，将自身的姓名“王干”签变成“王土”，该协议书具体是早已起效的，仅仅存有方式下一次，能够根据彼此的认同或是再次签署来撤销案件。

二.针对公章制作不正确导致公司的损害，公司理应怎样消费者维权？

针对这类状况，理应依照担保法毁约来追责公章制作人的义务。根据担保法第一百一十一条：“品质不符约定的，理应依照被告方的约定担负违约责任。对违约责任沒有约定或是约定不确立，按照此方法第六十一条的要求仍不可以明确的，受损方依据标底的特性及其损害的尺寸，能够有效挑选规定另一方担负维修、拆换、重作、退换货、降低合同款或是酬劳等违约责任。”因而，假如彼此约定了违约责任，则能够依照违约责任来认为。假如彼此无一切约定，则能够规定店家担负损害，比如另刻制公章的合同款等。

文章转载自网络，如有侵权，请联系api@1dq.com删除