结合实际，在合同书的签订的全过程中务必是一方传出要约，假如另一方接纳要约的那麼合同书就早已定立了，要约的起效时间在抵达受要约人的情况下就起效了。那麼在担保法上承诺的界定是啥？阅读文章完下列我为您梳理的內容，一定会对您有一定的协助的。

一、担保法上承诺的界定是啥

根据《合同法》第二十一条的要求，承诺是受要约人愿意要约的法律行为。即受约人愿意接纳要约的所有标准而与要约人创立合同书。承诺理应以通知的方法作出，但依据买卖习惯性或是要约说明能够根据个人行为作出承诺的以外。承诺的法律认可取决于，承诺一经作出，并送到要约人，合同书自即日起创立，要约人不可多方面回绝。

二、担保法中承诺的法律认可

（一）明确承诺起效的规范

《合同法》第25条要求：“承诺起效时合同成立”。因而承诺的实际效果取决于使合同成立，即一旦承诺起效，合同书便宣告成立。故分辨承诺起效的時间具备关键实际意义。承诺起效時间以抵达要约人时明确。

说白了抵达，指承诺的通知抵达要约人操纵的范畴内，如要约人的邮箱、运营场地等。对于要约人是不是具体阅读文章和掌握承诺通知则不危害承诺的法律效力。承诺通知一旦抵达于要约人，合同书即宣告成立。假如承诺不用通知，则依据买卖习惯性或是要约的规定以个人行为作出，则一旦受要约人作出承诺的个人行为，就可以使承诺起效。

（二）承诺延迟和承诺撤销

1、承诺延迟

承诺延迟也称承诺迟到，就是指受要约人未在承诺期内传出承诺。

承诺的限期一般是由要约要求的，假如要约中未要求承诺時间，则受要约人应在有效期内作出承诺。超出承诺限期作出承诺，该承诺不造成法律效力。依据《合同法》第28条，“受要约人超出承诺限期传出承诺的，除要约人立即通知受要约人该承诺合理的之外，为新要约”。换句话说，针对迟到的承诺，要约人可认可其合理，但要约人应立即通知受要约人。假如要约人不肯认可其为承诺，则该迟到的承诺为新要约，要约人将处在承诺人的影响力。

2、承诺撤销

承诺撤销，就是指受要约人在传出承诺通知之后，在承诺宣布起效以前撤销其承诺。

依据《合同法》第27条，“承诺能够撤销。撤销承诺的通知理应在承诺通知抵达要约人以前或是与承诺通知另外抵达要约人”。因而撤销的通知务必在承诺起效以前抵达要约人，或与承诺通知另外抵达要约人，撤销才可以起效。假如承诺通知早已抵达要约人，合同书早已创立，则受要约人不可以再撤销承诺。

三、一切合理的承诺须具有的标准

（一）承诺务必由受要约人作出。要约和承诺是一种相对性人的行为。因而，承诺务必由被要约人作出。被要约人之外的一切第三者即便 了解要约的內容并对于此事作出愿意的法律行为，也不可以觉得是承诺。被要约人，一般指的是受要约人自己，但也包含其受权的委托人。不论是前面一种還是后面一种，其承诺都具备同样法律效力。

（二）承诺务必是在有效时间内作出。要约在其续存期内内才有法律效力，一旦受约人承诺便可创立合同书，因而承诺务必在这段时间内作出。假如要约未要求续存期内，在会话人中间，承诺应该马上作出；在非会话人中间，承诺应在有效的期内作出（《合同法》第二十三条）。凡在要约的续存期内期满后承诺的，是迟到的承诺，不产生承诺的法律效力，应视作新要约（《合同法》第28条）。可是，受约人在要约的续存期内内作出承诺，依一般情况在非常期内内可抵达要约人，但因传真常见故障、信件误投等传递常见故障导致承诺迟到的，为独特的迟到。在这类独特迟到的状况下，承诺人原可希望合同书因适度承诺而创立，依诚实信用原则标准，要约人需有通知责任，即立即地为承诺人传出承诺迟到的通知。拒不履行因此通知的，承诺视作未迟到，合同书因此创立（《合同法》第29条）。该承诺迟到的時间，归属于一种客观事实通知，以要约人将迟到的客观事实通知承诺人即充足，而且依推送而起效力，不抵达的风险性由承诺人压力。如甲向乙要约，乙的承诺产生独特的迟到。甲不依规向乙因此承诺迟到的通知，合同成立；甲向乙推送承诺迟到的通知，但因传递常见故障乙仍未接到，合同书不创立。说白了立即传出，指依善解人意管理员的留意，在风流韵事所容许的范畴内，不延迟而为推送。在承诺应用快递公司的传递专用工具时，承诺迟到的通知正常情况下亦需应用非常地恰当方式。承诺迟到的通知责任，并不是法律法规上真实的责任，只是非真实责任，违背它不造成损失赔偿义务。

承诺理应以通知的方法作出，但依据买卖习惯性或是要约说明能够根据个人行为作出承诺的以外（《合同法》第26条第一款）。这儿常说的个人行为，一般就是指执行个人行为，如预付款合同款、运输货品或是在施工工地上动工等。

（三）承诺务必与要约的內容完全一致。即承诺务必是没有理由地接纳要约的全部标准。由此，但凡第三者对要约人所做的“承诺”；但凡超出要求時间的承诺，（有的也叫“迟到的承诺”）；但凡內容与要约不相一致的承诺，都并不是合理的承诺，只是一项新的要约或反要约，务必经原要约人承诺后才可以创立合同书，有关承诺合理要素，大陆法系世界各国规定较严，非具有之上三要素者则不可以合理。而英英国的法律法规对于此事采用了较为灵便的心态。比如，英国《统一商法典》要求，生意人中间的要约，除要约中已明文规定承诺时不可额外一切标准或所额外的条文对要约作了重特大改动外，被要约人在承诺中额外一些条文，承诺仍可合理。

承诺能够书面形式方法开展，还可以口头上方法开展。一般，它须与要约方法相对，即要约以哪些方法开展，其承诺也要以哪些方法开展。针对口头上要约的承诺，除要约有限期外，缄默不可以做为承诺的方法，承诺的法律效力主要表现为要约人接到受要约人的承诺时，合同书即是创立。口头上承诺，要约人掌握时即产生法律效力。非口头上承诺起效的時间应以承诺的通知抵达要约人时为标准。一般觉得，承诺和要约一样准予在送至另一方以前或另外撤销。但迟到的撤销承诺的通知，不产生撤销承诺的法律效力。

之上便是我为您梳理的全新担保法上承诺的界定是啥的相关内容。综上所述，承诺是受要约人愿意要约的，便能够想要约人作出承诺，承诺能够在抵达要约人以前撤销可是是不可以撤消的。假如您也有别的的法律问题，热烈欢迎资询大家的刑事辩护律师。

来源于：找法

內容若有不当之处，请点一下头像图片-私聊联络我改动或删掉

文章转载自网络，如有侵权，请联系api@1dq.com删除