前言

阅文集团高层住宅大换肝，新官上任还未“生火”却因集团公司与作者的合同纠纷案最先“着火”。

许多网友将该合同书称之为“奴仆合同书”、“霸主合同书”，一些作者也是以不创作、不升级的方法表明强烈抗议。

那麼，阅文集团与网络小说作者中间的合同书（下称“创作协议书”）到底怎样判定呢？

文中对阅文恶性事件身后的集团公司经营模式暂未作细究，将融合版权许可应用合同书、版权转让协议、授权委托创作合同书、居间合同、劳动合同书、用工合同的特性对合同规定特性开展剖析。

通过恶性事件，掌握合同书。

由于大部分之随意要求及强制要求，存有于各种各样之债，即法律规定知名契约书种类中，故有关契约书之适用法律，传统式上，大陆法系之思索习惯性，系以契约书之判定为解决问题之立足点。【王泽鉴：《债法原理》，北京大学出版社2009年版，第89页。】

对合同书涉及法律事实开展判定，有利于迅速精准定位买卖身后的法律规定，明确多方被告方理应具有的支配权、理应担负的责任。

因而，有关阅文集团与网络小说作者中间的合同书（下称“创作协议书”）判定，文中将从六个视角开展剖析。

一、版权许可应用合同书

版权许可应用，就是指做为许可方的著作权人，将其作品版权受权被许可方应用，该方式下，被许可方仅具有所有权，并不可以变成著作权人，且只有依照合同书承诺方法、地区范畴和限期应用作品，无许可人的确立受权，不可以将所得到 的所有权再拥有给第三人。

创作协议书中，有下列承诺：

双方经协商一致，就承包方将其创作的协议作品的版权相关内容受权甲方等事项…

1.1 独家授权

依据《中华人民共和国著作权法》要求，将协议作品锈与骨地独享许可给甲方自主应用或转许可第三方应用，而清除承包方自主或是再作许可、出让给一切第三方应用。

3.12 受权特性

所述受权在本协议期限内为独家授权。

3.13 受权期

本协议独家授权期自签定之日起至协议作品经典著作财产权利维护满期之日止。

此外，创作协议书中还详尽例举了受权內容，包含电子器件著作权、“互动阅读感受作品”开发权、汉语翻译权、声频改编权、简繁体汉语实体书出版发行出版权、影视动漫漫画游戏改编权、周边作品改编权、附近衍生产品开发权、商业化权以及他理应由著作权人具有的支配权。

仅从所述合同书內容看来，创作协议书确为版权许可应用合同书，彼此确立承诺了许可內容、许可应用方法、许可限期等事项。也正由于其承诺，许可特性为特有所有权许可中的独享许可、许可限期为合同书签定之日至作品版权保护限期期满之日、许可支配权为著作权人的所有经典著作财产权利等內容引起了群众的强烈不满，将其称作“饮血合同书”。

二、版权转让协议

版权出让，就是指著作权人将经典著作财产权利的一部或所有转移给购买方，该方式下，购买方永久性（版权保护期限内）获得版权，因而其具有支配权，即不但自身能够应用作品，还可以将得到 的版权再出让或许可别人应用。

其与版权许可应用存有非常大的差别，如下图所显示：

从创作协议书的条文內容看来，阅文集团仍未选用转让协议这一方式，不论是为了更好地防止更高社会舆论异议，還是降低成本费，小编在这里不做剖析。

可是阅文根据合同书承诺版权受权限期“自签定之日起至协议作品经典著作财产权利维护满期之日止”，即作者终身以及身亡后五十年，截至于作者身亡后第五十年的12月31日。加上合同书中承诺，受权支配权为专利法第10条要求的所有经典著作财产权利，这时版权许可应用与版权出让沒有区别。这也就是网友誉为该合同书为“奴仆合同书”“包身工合同书”的缘故。

三、授权委托创作合同书

授权委托创作作品，就是指受托人向受委托人付款承诺的创作酬劳，由受委托人依照受托人的信念及实际规定开展创作。

授权委托创作合同书与版权许可应用合同书的不一样关键反映在下列好多个层面：

群众难以将创作协议书与授权委托创作合同书联络在一起，觉得网络小说服务平台不容易规定作者依照服务平台方信念创作作品，彼此不会有授权委托创作的法律行为。

殊不知，创作协议书中的一部分条文却反映出了服务平台方的授权委托创作规定，比如：

2.2 协议作品考试大纲

2.2.1 承包方在创作协议作品前要将作品考试大纲交由甲方…甲方有权利依据甲方网站更新的规定而规定承包方对已交货协议作品的写作大纲开展改动。

2.2.2 承包方交货的协议作品的作品考试大纲审核通过后，承包方应依照该作品考试大纲的內容案件线索、角色分配等承诺內容开展协议作品的创作，承包方理应确保协议作品原考试大纲开展创作并准时交稿。

9.1 如承包方交货的考试大纲不符甲方网站更新规定的，甲方有权利规定承包方对考试大纲开展改动或填补。若经三次催告函后承包方仍不可以交货协议作品考试大纲，或经三次改或填补后的考试大纲仍不符甲方站发规定的，甲方有权利挑选马上中断或消除、停止本协议…

9.2 承包方在协议作品创作全过程中，所递交的协议作品稿子显著不符写作大纲承诺，或协议作品不符甲方网站更新规定，或协议作品不符市场的需求的…甲方有权利挑选马上中断或消除、停止本协议；甲方还可采用包含但不限于规定协议作品在做到最少篇幅规定状况下提早完结、甲方自主或授权委托第三继写协议作品直到完结（由甲方自主或授权委托第三方继写的协议作品一部分版权永久性归甲方全部，且甲方不用就该一部分继写作品向承包方付款一切花费）等对策维护保养本身利益…

所述条文体现出，该创作协议书本质上是阅文授权委托作品依据其服务平台规定开展创作，且创作进行后阅文根据商业服务分配能够自主或是受权第三方应用，由作者与服务平台以分为方法得到 盈利。

这类方式相近典型性的受授权委托创作作品版权归受托人全部的情况，殊不知不一样的是，该创作协议书中承诺，版权仍然归作者全部，可是作者不可开展出让、许可，另外还承诺：

如承包方在创作期内发布除本协议项下协议作品外的别的文学类作品的（包含但不于中篇小说、短片小说、台本、短文、社评、请歌等，下称“非长篇小说作品”），全部非长篇小说作品版权支配权均依照本协议项下第三条承诺的独家授权內容及限期独家授权给甲方。

这代表着，合同期限内，作者创作的基本上全部作品，都务必依照合同书承诺，独享许可给阅文应用。从这一视角看来，创作协议书能够判定为：授权委托创作合同书及版权许可应用合同书的复合型合同书。

四、居间合同

居间就是指一方接纳他方的授权委托，并依照他方的标示规定，为他方汇报签订合同书的机遇或是为订立出示媒体服务项目，是把同一产品的买卖方联络在一起，以促使买卖后获得有效提成的服务项目。

居间人并不是受托人的委托人，而仅仅处于买卖彼此被告方中间起详细介绍、帮助功效的中介人。

阅文与作者中间的创作协议书中一部分条文承诺：

承包方将协议作品在全世界范畴内的网络信息散播权及协议作品电子器件方式的选编权、改编权、拷贝权、汉语翻译权等别的与协议作品电子器件方式公布应用有关的版权财产权独家授权予甲方，并容许甲方自主应用或是开展所述支配权的分/转受权及开展商业服务营销推广、市场销售，并签署有关协议。

甲方依据本协议第三.6/3.8/3.9/3.10款受权，转受权第三方履行协议作品第三.6/3.8/3.9/3.10款受权支配权并造成盈利的，甲方应将甲方获得净收益的50%分派给承包方，此款上述甲方个人所得净收益只指甲方将协议作品有关版权转受权给第三方而得到 的受权花费。除此之外，甲方履行协议作品第三.6/3.8/3.9/3.10款受权支配权并造成盈利的，不用再向承包方付款一切花费。

由上得知，创作协议书的法律事实并不是居间，阅文得到 的盈利并不是提成，且转受权合同书是阅文集团与第三方签定，因而其不符居间法律事实的特点。

五、劳动合同书/用工合同

劳动合同书与别的法律事实的不同点取决于，该方式下，作者理应归属于阅文集团并接纳其管理方法，彼此理应依照《劳动合同法》确立上班时间、工作职责、劳务报酬、社保等事项，终止合同时还很有可能涉及到赔偿费等。

创作协议书中确立阅文与作者中间并不是劳务关系：

双方确定，甲方聘用承包方并不代表着甲方与承包方中间存有《中华人民共和国劳动法》上的劳务关系或劳务关系。甲方无须为承包方出示一切劳动者及社会保障部层面的褔利标准，除本协议承诺的酬劳外，承包方不享有加班工资、节假日日补助以及他诊疗、交通出行、通信等工资待遇。

因而，不论是作者创作地址、创作時间等還是阅文是不是为作者交纳社保的视角剖析，彼此签定的合同书都并不是劳动合同书关联。

那麼彼此是不是很有可能组成劳务关系？

聘请就是指一方于一定或不定时执行期内内，为另一方提供劳务，另一方计付酬劳，重视的是全过程，劳务公司服务提供者要是出示了劳动者，顾主就必须付款酬劳。

显而易见，创作协议书中的承诺并不是劳务关系。

六、合作协议书

阅文恶性事件曝光后，其官方回应：文学家和服务平台是合作关系，合同书中的“聘用”关键字描述不善。

合作协议书并不是在我国《合同法》要求的15种有名合同之一，实践活动中当彼此存有项目合作，又没法明确其合同类型时，通常将其判定为合作协议书。

可是，将合同书评定为协作法律事实，针对剖析其法律事实沒有一切功效，审理实践活动中，依然会确立合同书所涉及到的实际适用法律难题。

返回创作协议书中的实际承诺，“聘用”非常容易被别人了解为聘请，进而将阅文与作者中间的关联了解为劳动合同书或是授权委托创作合同书。

如同上文提及的——

若被评定为劳动合同书，则应遭受劳动合同法有关要求的管束，阅文集团必须依规交纳社保，为作者分配办公环境，另外消除劳务关系也必须依规开展；

若被评定为授权委托创作合同书，则解决创作协议书中协议作品的版权所属开展确立承诺，且尽量确立创作目地、创作內容及规定、创作步骤、验收标准等內容；

若评定为合作协议书，则沒有强制要求，彼此要是不违背相关法律法规的强制要求，不违背社会发展公共秩序就可以，就算产生纠纷案件，也关键根据合作协议书承诺解决。

从而看得出，从维护保养公司权益的视角看来，阅文的官方回应不存在的问题。

总的来说，阅文集团与网络小说作者中间的合同书具备授权委托创作、版权许可应用等多种多样法律事实的特性，能够将其判定为“混和合同书”。

从契约书随意的视角看来，要是彼此的合同书內容并不违背相关法律法规强制要求、不违背社会道德就可以，可是阅文做为文化创意销售市场的引领者，应当更为重视著作权优良绿色生态的基本建设，即均衡服务平台与作者中间影响力，尽管在与作者签订全过程中处在强悍方，也应当根据合同书內容给与作者相对的决定权，比如：

（1）对于不一样目地制订不一样的合同范本，比如：

作品并未创作时，可签署授权委托创作合同书，承诺作品版权归服务平台全部，但需给作者相对的创作酬劳；

作品早已过去进行时，可签署版权许可应用合同书或是版权转让协议，另外也应留意花费方式的挑选及权益的分派。

（2）在受权限期、付钱分为方式、维护作者经典著作人身权、转受权与作者商议等层面给作者“放开”。

（3）应留意防止变成格式条款。 注：原文中例举的《写作合同书》主要内容，由阅读者出示。

文章转载自网络，如有侵权，请联系api@1dq.com删除