在单方面中间所出示的合同书是具备法律认可的，比如在现实生活中所应用的联络函，因此 在单方面承诺保证函的內容是与承诺的一致就可以，那麼有关单方合同书承诺的法律认可是如何的，接下去由我为您解决问题，期待我的回应对您的常见问题有一定的答疑解惑。

一、单方合同书承诺的法律认可是如何的

虽然单方面承诺保证函系一方被告方单方出示，可是假如在承诺保证函中确立准确无误地表述了相近“想要担负连同连带担保责任”的法律行为，另一方被告方也表明了接纳，那麼确保个人行为中的意思表明理应视作早已具有。第二，单方面承诺保证函方式与內容是不是合乎有关法律法规的要求。

《担保法》 法律条文第22条要求，第三人单方面以书面通知向债务人出示担保书，债务人接纳且未提出质疑的，保证合同创立。

单方面承诺书确立表述了法律行为，另一方也表明介接纳了，那该单方面承诺书籍是产生法律认可的。

二、合同书承诺的构成要件有什么

在我国《合同法》第21条：“承诺是受要约人愿意要约的法律行为。”承诺的法律认可取决于承诺一经作出并送到要约人，合同书自即日起创立。承诺务必具有下列要素：

1.承诺只有由受要约人向要约人作出。

2.承诺务必在有效期内作出。

有效期就是指要约的有效期限，仅有在要约的有效期限内向型要约人作出承诺的法律行为才具备法律效力。在我国《合同法》第二十三条要求：“承诺理应在要约明确的期内到达要约人。”“要约沒有明确承诺限期的，承诺理应按照下述要求到达：

(一)要约以会话方法作出的，理应及时作出承诺，但被告方另有承诺的以外;

(二)要约并以会话方法作出的，承诺理应在有效期内到达。“对于要约的不一样方式，《合同法》第24条要求了承诺限期的计算方式，”要约以信函或是传真作出的，承诺限期自信函注明的日期或是传真交发之日刚开始测算。信函未注明日期的，自投寄该信函的邮戳日期刚开始测算。要约以电話、发传真等迅速通讯方式作出的，承诺限期自要约到达受要约人时刚开始测算。“针对超过承诺限期的承诺，《合同法》第28条要求：“受要约人超出承诺限期传出承诺的，除要约人立即通告受要约人该承诺合理的之外，为新要约。”超过承诺限期相当于要约无效，因此 受要约人在承诺限期之外传出的承诺变成新的要约。《合同法》第29条进一步要求：“受要约人在承诺期内传出承诺，依照一般情况可以立即到达要约人，但因别的缘故承诺到达要约人时超出承诺限期的，除要约人立即通告受要约人因承诺超出限期不接纳该承诺的之外，该承诺合理。”

3.承诺的內容务必与要约的內容完全一致。它是承诺最实际性的要素。

在我国《合同法》第30条要求：“承诺的內容理应与要约的內容一致。”承诺代表着要约人与受要约人彼此法律行为一致，承诺是对要约实际性內容的彻底接纳。说白了要约的实际性內容就是指相关合同书标底、总数、品质、合同款或是酬劳、执行限期、执行地址和方法、合同违约责任和处理异议方式等层面的內容，假如受要约人对所述內容多方面变动，便组成对要约內容的实际性变动。《合同法》第30条中要求“受要约人对要约的內容作出实际性变动的，为新要约。”有时候受要约人很有可能对要约的非实际性內容多方面填补或变更，假如要约人沒有立即表明抵制，则该法律行为仍具备承诺的法律效力。《合同法》第31条定：“承诺对要约的內容作出非实际性变动的，除要约人立即表明抵制或是要约说明承诺不可对要约的內容作出一切变动的之外，该承诺合理，合同书的內容以承诺的內容为标准。”在具体的买卖中，一些合同书的签订要是一方传出的要约经另一方承诺就可以进行，但大量的状况是要历经一方要约，另一方再要约的数次不断的全过程，最后使要约获得承诺，合同书才可以创立。

三、合同书承诺的法律效力是啥

即承诺所造成的法律法规实际效果。简而言之，承诺的法律效力主要表现为：承诺生效时合同成立。实际来讲，在诺成合同，承诺生效合同书自即日起创立;在实践合同，若交货担保物在于承诺生效，承诺一样使合同成立，若交货担保物后于承诺生效，则合同书自交货担保物时创立。因而，承诺生效的時间在担保法上具备关键实际意义。

(一)明确承诺生效的规范

《合同法》第25条要求：“承诺生效时合同成立”。因而承诺的实际效果取决于使合同成立，即一旦承诺生效，合同书便宣告成立。故分辨承诺生效的時间具备关键实际意义。承诺生效時间以到达要约人时明确。

说白了到达，指承诺的通告到达要约人操纵的范畴内，如要约人的邮箱、运营场地等。对于要约人是不是具体阅读文章和掌握承诺通告则不危害承诺的法律效力。承诺通告一旦到达于要约人，合同书即宣告成立。假如承诺不用通告，则依据买卖习惯性或是要约的规定以个人行为作出，则一旦受要约人作出承诺的个人行为，就可以使承诺生效。

(二)承诺延迟和承诺撤销

1、承诺延迟

承诺延迟也称承诺晚到，就是指受要约人未在承诺期内传出承诺。

承诺的限期一般是由要约要求的，假如要约中未要求承诺時间，则受要约人应在有效期内作出承诺。超出承诺限期作出承诺，该承诺不产生效力。依据《合同法》第28条，“受要约人超出承诺限期传出承诺的，除要约人立即通告受要约人该承诺合理的之外，为新要约”。换句话说，针对晚到的承诺，要约人可认可其合理，但要约人应立即通告受要约人。假如要约人不肯认可其为承诺，则该晚到的承诺为新要约，要约人将处在承诺人的影响力。

2、承诺撤销

承诺撤销，就是指受要约人在传出承诺通告之后，在承诺宣布生效以前撤销其承诺。

依据《合同法》第27条，“承诺能够撤销。撤销承诺的通告理应在承诺通告到达要约人以前或是与承诺通告另外到达要约人”。因而撤销的通告务必在承诺生效以前到达要约人，或与承诺通告另外到达要约人，撤销才可以生效。假如承诺通告早已到达要约人，合同书早已创立，则受要约人不可以再撤销承诺。

之上就是我为您梳理的相关单方合同书承诺的法律认可是如何的內容，从而您就获知单方的合同书承诺的法律认可是合理合法的，是一种诺成合同方式，如果您有没有什么难题能够随时随地到，热烈欢迎到找有关技术专业且具备公信力的刑事辩护律师开展资询，一样期待刑事辩护律师的回应对您有一定的协助。

来源于：找法

內容若有不当之处，请点一下头像图片-私聊联络我改动或删掉

文章转载自网络，如有侵权，请联系api@1dq.com删除