合作经营手册| 创作者：李立刑事辩护律师

它是李立律师博客和合作经营手册微信公众号第556篇文本

《聊民法典系列》是李立刑事辩护律师的读民法典手记

聊民法典98：并不是技术的合理合法拥有人，技术转让协议并不因而失效

第八百六十九条　技术秘密转让协议的买受人和技术秘密应用许可合同书的被许可人理应依照约定应用技术，付款转让金、服务费，担负保密性责任。

相对性于《合同法》第三百四十八条的要求，《民法典》真奈美提升了“技术秘密应用许可合同书”。后边好几个条款中，一样也都提升了“技术秘密应用许可合同书”，已不反复注释。并且，实际上，在条款內容上，并沒有尤其对技术秘密应用许可合同书开展特殊规定，全是与技术秘密转让协议同样的标准。

我本人认为，也许法律时有可能再精减一点，能够考虑到将这两大类合同书通称为一个名字，不然以后的条款主语看上去都一些太长了。

真奈美要求了技术秘密转让协议的买受人和技术秘密应用许可合同书的被许可人的关键合同义务。

第八百七十条　技术转让协议的让与人与技术许可合同书的许可人理应确保自身是所出示的技术的合理合法拥有人，并确保所出示的技术详细、准确无误、合理，可以做到约定的总体目标。

真奈美要求了技术转让协议的让与人与技术许可合同书的许可人针对所出示技术的支配权确保责任。

“理应确保自身是所出示的技术的合理合法拥有人”，理应确保自身是所出示技术的合理合法拥有人，或是确保自身有权利出让或是有权利许可、应用、执行此项技术。

倘若针对合同书所要求出示的技术并不是合理合法拥有人，那麼组成说白了“无权处理合同书”。有关“无权处理合同书”，《民法典》更改了现行标准《合同法》的标准。

《合同法》采用了一种合同书效力待定的标准。《合同法》第五十一条要求，“无支配权的人处罚别人资产，经产权人追认或是无支配权的人签订合同书后获得支配权的，该合同书合理。”

《民法典》沒有再次延用《合同法》有关无权处理合同书的法律规范。《民法典》第五百九十七条要求，“因出售人未获得支配权导致担保物使用权不可以迁移的，购房人能够终止合同并要求出售人担负合同违约责任。”因而，《民法典》针对无权处理合同书的标准是：1）要是不会有民事法律关系个人行为失效或无效合同的情况，那麼无权处理合同书是合理的；2）无权处理造成 没法迁移使用权的，购房人有合同解除权而且能够追责出售人的合同违约责任。

技术转让协议和技术许可合同书，尽管并不是买卖协议，可是依然能够仍然所述《民法典》第五百九十七条要求来解决技术转让协议的让与人与技术许可合同书的许可人对所出示的技术并不是合理合法拥有人的情况。往往能够按照买卖协议的这一条法律规范，由于《民法典》第六百四十六条有要求，“法律法规对别的有偿合同有要求的，按照其要求；沒有要求的，参考可用买卖协议的相关要求。”

第八百七十一条　技术转让协议的买受人和技术许可合同书的被许可人理应依照约定的范畴和限期，对让和人、许可人出示的技术中并未公开的秘密一部分，担负保密性责任。

这一保密性责任并不是是合同书的附随义务，只是一种法定义务。

第八百七十二条　许可人未依照约定许可技术的，理应退还一部分或是所有服务费，并理应担负合同违约责任；执行专利或是应用技术秘密超过约定的范畴的，违背约定私自许可第三人执行此项专利或是应用此项技术秘密的，理应终止毁约个人行为，担负合同违约责任；违背约定的保密性责任的，理应担负合同违约责任。

让和人担负合同违约责任，参考可用前述要求。

《最高人民法院关于印发全国法院知识产权审判工作会议关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要的通知》（法〔2001〕84号）中要求，“除被告方另有约定的之外，排他执行许可合同书让和人不具有单独执行其专利的标准，与一个法定代表人、其他组织或是普通合伙人协作执行该专利，或是根据技术入股投资执行该专利，可视作让和人自身执行专利。但让和人就同一专利与2个或是2个之上法定代表人、其他组织或是普通合伙人各自协作执行或是入股投资合作经营的，归属于担保法第三百五十一条要求的违背约定私自许可第三人执行专利的个人行为。”

第八百七十三条　被许可人未依照约定付款服务费的，理应补缴服务费并依照约定付款合同违约金；不补缴服务费或是付款合同违约金的，理应终止执行专利或是应用技术秘密，交回技术材料，担负合同违约责任；执行专利或是应用技术秘密超过约定的范畴的，没经许可人愿意私自许可第三人执行该专利或是应用该技术秘密的，理应终止毁约个人行为，担负合同违约责任；违背约定的保密性责任的，理应担负合同违约责任。

买受人担负合同违约责任，参考可用前述要求。

《最高人民法院关于印发全国法院知识产权审判工作会议关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要的通知》（法〔2001〕84号）中要求，“除被告方另有约定的之外，专利执行许可合同书的买受人将转让的专利与别人协作执行或是人股合作经营的，归属于担保法第三百五十二条要求的没经让和人愿意私自许可第三人执行专利的个人行为。”

第八百七十四条　买受人或是被许可人依照约定执行专利、应用技术秘密损害别人合法权利的，由让和人或是许可人负责任，可是被告方另有约定的以外。

被告方另有约定的，以约定为本。即彼此能够约定这些方面的义务由转让或或是被许可人担负。

真奈美所要求的义务担负，是在技术合同书关联中的义务要求，并不可以管束合同书之外的第三方，也就是被损害合利益的第三方。操作过程中，很有可能最先被立即追究责任的是买受人或是被许可人。买受人或是被许可人赔偿后，再向让和人或是许可人依真奈美追究责任。

第八百七十五条　被告方能够依照互惠的标准，在合同书中约定执行专利、应用技术秘密事后改善的技术成效的共享方法；沒有约定或是约定不确立，根据此方法第五百一十条的要求仍不可以明确的，一方事后改善的技术成效，别的多方没有权利共享。

《民法典》第五百一十条　合同生效后，被告方就品质、合同款或是酬劳、执行地址等內容沒有约定或是约定不确立的，能够协议书填补；不可以达到合同补充协议的，依照合同书有关条文或是买卖习惯性明确。

《民法典》真奈美是有关事后改善技术成效共享方法的要求。事后改善，就是指在技术出让合同有效期内，被告方一方或各方对合同书标底技术所做的创新或是改进。

第八百七十六条　集成电路芯片布图设计方案专利申请权、植物新品种权、电子计算机软件著作等别的专利权的出让和许可，参考可用这节的相关要求。

《民法典》真奈美是增加法律条款。即要求全部的专利权的出让和许可均可参考这节的要求。这一增加条款是参照引入了法律条文的要求。《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十六条要求，“集成电路芯片布图设计方案、植物新品种许可应用和出让等合同书异议，有关行政规章另有要求的，可用其要求；沒有要求的，可用担保法通则的要求，并能够参考担保法第十八章和本表述的相关要求解决。计算机技术开发设计、许可应用和出让等合同书异议，专利法及其别的法律法规、行政规章另有要求的，按照其要求；沒有要求的，可用担保法通则的要求，并能够参考担保法第十八章和本表述的相关要求解决。”

第八百七十七条　法律法规、行政规章对技术进出口贸易合同书或是专利、专利申请办理合同书另有要求的，按照其要求。

技术进出口贸易合同书的要求，关键就是指国务院办公厅施行的《中华人民共和国技术进出口管理条例》，2001年12月10日中华人民共和国国务院令第331号发布，2020年11月29日开展了第三次修定。

专利、专利申请办理合同书的要求，关键就是指全国人大常委会施行的《中华人民共和国专利法》（依据2020年10月17日第十三届全国人大常委会第二十二次大会《关于修改＜中华人民共和国专利法＞的决定》第四次调整）及其国务院办公厅施行的《中华人民共和国专利法实施细则》（依据2010年一月初《国务院关于修改〈中华人民共和国专利法实施细则〉的决定》第二次修定）。

法律往往将技术进出口贸易合同书和专利合同书另列独立的专业相关法律法规来网络舆论监督，缘故是因为这两大类合同书有其独特性。专利的独特性取决于其繁杂的管理体系和技术。而技术进出口贸易牵涉到我国的国家产业政策、高新科技现行政策、社会经济发展现行政策及其中国经济技术利益，因而我国对于此事采用了统一管理机制，正常情况下技术进出口贸易是随意的，可是涉及到产业发展规划或是需求侧改革的重特大技术进出口贸易合同书，是要开展审批制的管理方法的。归属于严禁進口的技术，不可進口；归属于限定進口的技术，推行许可证管理方法，没经许可不可進口。

文章转载自网络，如有侵权，请联系api@1dq.com删除