山西新闻网讯（河北省日报新闻记者高珊）1月6日，石家庄市防治措施升級，一夜之间按住了“暂停键”：除一线疫防工作人员，小区住户所有家居；商业广场一夜之间归入“静寂”，临街房门店关门停业。石家庄某住宅小区住户费老先生醒来后发觉“住宅小区已封闭式 禁止出入”，这可把他愁坏掉。

原先，费老先生运营着一家营销公司，与省外某公司签署了《购销合同》。他务必在1月6日将货品传出，不然便会因没法在承诺時间交货而导致毁约，合同违约金但是一笔很大的数量！

货品已就绪，只叹出不了门，货运物流也已所有停止运营，这可该怎么办？

费老先生该出路在哪里？他是不是必须担负合同书不可以依约履行的合同违约责任呢？

河北省勤有功功率法律事务所张茂金律师，释法以下：

一、立即告知

费老先生理应在第一时间将其碰到的客观事实和难题等状况，立即告知省外某公司，

让她们立即解决，它是为了更好地防止另一方因而造成更高的损害，也是法律法规所要求的法定义务。

告知的內容一定要表明因此次新冠肺炎疫情己方没法履行某某某合同书承诺的某某某责任，并写清我方防控措施或交通出行耽误的实际情况等，最好是再另附有关的证实。

二、怎样告知

最先，最好合同书承诺的方式；次之最好书面形式的，以EMS邮递的方法送到另一方；但是EMS和别的快递公司也早已停止工作了，那麼以电子邮箱或手机微信、QQ、电話沟通交流等方法，在这时也全是合理的告知方法。

三、与另一方商议：合同书可否推迟履行或终止合同

无论产生一切纠纷案件或难题后，彼此平心静气地商议处理，毫无疑问是最好是的方法，

假如也有空间，能说动另一方愿意推迟交货，则烈火雄心3；假如另一方心急取货或因别的缘故不可以完成合同书目地时，只有终止合同了。

四、留意固定不动和搜集直接证据，为潜在性纠纷案充分准备

第一，是留意固定不动和搜集疫情、防控措施的直接证据，如政府机构的通告、公示、指令等；

第二，是留意搜集和要求合同书彼此行为主体沟通交流商议造成的直接证据，如来往电子邮箱、信函、微信聊天记录等；

第三，是针对一些不容易固定不动、非常容易外流的直接证据，能够考虑到用公正方法多方面固定不动。

保存好已告知的直接证据，未来万一产生矛盾好如影随行，最终万一另一方提起诉讼规定赔付，能够取出那时候告知的证实，跟审判长说，大家N天内就告知她们由于疫情没法履行合同书，早已履行了立即告知的责任。

五、一旦纠纷案打起來，费老先生需不需要担负合同违约责任？

回答是：不用。因不可抗力不可以履行民事诉讼责任的，不担负法律责任。

1、先讨论一下，什么叫不可抗力？

不可抗力，指合同生效时不可以预料、不可以防止并不可以摆脱的客观条件。

2、新式新冠病毒肺部感染疫情是不是归属于“不可抗力”？

此次疫情暴发是不可预见的，时迄今日仍未查清感染的缘故和方式，沒有药品能够医治，只有采用防护等应对措施。做为本人有可能被防护，而另外地市政府会根据《传染病防治法》及《突发公共卫生事件应急条例》等相关法律法规的要求规定中国公民本人和机关事业单位采用防止和预防传染性疾病的各种各样对策（如住宅小区封闭式、快递停运等），相应措施尽管归属于行政规章的范围，但不管本人還是机关事业单位都理应遵循，因此，因此次新式肺部感染疫情及采用的强制执行措施是不可预见、难以避免和不能摆脱的，从产生全过程和危害上看，此次疫情来势汹汹忽然而且有政府部门所采用的各类应对措施，当归属于《民法典》第一百八十条及五百九十条所要求的不可抗力。

全国人大常委会法工委于2月10日确立表明“因疫情防治不可以履行合同书属不可抗力”。

3、费老先生由于住宅小区封闭式、运送终止而不可以依约送货，是不是组成不可抗力，能否免减义务？

回答是：组成不可抗力，能够免减义务。

附【有关法律法规】

《民法典》有关条文：

第五百四十三条，当事人协商一致，能够变动合同书。

第五百六十二条，当事人协商一致，能够终止合同。

当事人能够承诺一方终止合同的理由。终止合同的理由产生时，解除权人能够终止合同。

第五百六十三条，有下述情况之一的，当事人能够终止合同：（一）因不可抗力导致不可以完成合同书目地；

第一百八十条　因不可抗力不可以履行民事诉讼责任的，不担负法律责任。法律法规另有要求的，按照其要求。

不可抗力是不可以预料、不可以防止且不可以摆脱的客观条件。

第五百九十条，当事人一方因不可抗力不可以履行合同书的，依据不可抗力的危害，一部分或是所有免去义务，可是法律法规另有要求的以外。因不可抗力不可以履行合同书的，理应立即通告另一方，以缓解很有可能给另一方导致的损害，并理应在有效期内出示证实。

当事人延迟履行后产生不可抗力的，不免去其合同违约责任。

《最高法院有关依规妥当案件审理涉新冠肺炎疫情民事诉讼多个难题的实施意见（一）》第三条第一款：（一）疫情或是疫情防控措施立即造成合同书不可以履行的，依规可用不可抗力的要求，依据疫情或是疫情防控措施的危害水平一部分或是所有免去义务。

《最高法院有关依规妥当案件审理涉新冠肺炎疫情民事诉讼多个难题的实施意见（二）》

一、有关合同书案子的案件审理

1.　疫情或是疫情防控措施造成当事人不可以依照承诺的限期履行买卖协议或是履行成本上升，再次履行不危害合同书目地完成，当事人要求终止合同的，人民检察院未予适用。

疫情或是疫情防控措施造成出售人不可以依照承诺的限期进行订单信息或是交货货品，再次履行不可以完成购房人的合同书目地，购房人要求终止合同，退还早已付款的订金或是订金的，人民检察院应予以适用；购房人要求出售人担负合同违约责任的，人民检察院未予适用。

关心山西新闻网，掌握河北省最新动态。

文章转载自网络，如有侵权，请联系api@1dq.com删除