一、经济合同纠纷案件如何处理

　　经济合同纠纷案件通常当事人为了更好地随和，会挑选商议的方法处理。若一拖再拖没法就纠纷案件处理达成一致建议的，当事人才会挑选根据诉讼或者起诉的方法开展消费者维权。

　　二、经济合同如何的特性

　　经济合同是公与私结合，行政部门和“民商事”、经济的交错，须立即听从销售市场和经济的规律性，并非单纯性的行政部门运行方式，因此 归属于经济法并非行政法范围。要避免将经济合同视作“行政合同”，在行政法的范围和规章制度内对其开展法律法规调节，而重演方案经济的分崩离析。政府行政部门无须在意立即的经济规定和经济不良影响，只需单纯性地听从行政部门规律性。仅有这些在单纯性的行政部门运行中对契约书的应用，如国家公务员聘请、各个部门中间为进行一定每日任务互相服务承诺而订立责任书等，才算是真实的行政合同。政府能够 在经济合同中起主导地位,可是彼此当事人的服务承诺和愿意、溢价增资、由销售市场和经济规律性决策交易量和价钱、某些权益和共同利益并举、毁约救助和赔偿等标准,是政府也不可以违反的。换句话说，当事人在方式上的公平和本质上的溢价增资，仍为经济合同所必不可少。这是以逻辑性和基础理论来讲的，从实践活动的角度观察，“行政合同”给人一种明显的不公平、不同意，政府有权利强制性另一方订立及接纳合同义务的幻觉，它是有悖销售市场经济的规律性和规定的，也不符在我国和资本主义国家销售市场经济的具体情况。

　　三、经济合同有什么特点

　　与民商事合同书和行政合同等相较为，经济合同具备下列关键特点：

　　1、经济合同的基础标准或关键标准由政府要求或明确。这类要求或明确，既能够 是一般要求，如某类商品买卖协议实行实际回收现行政策或我国标价，农村土地承包经营承包合同书可用法律法规的相关实际要求；还可以由做为合同书一方的政府或其受权组织，依据明确的总体目标、现行政策或新项目的规定而制订，如政府购置、国有制土地使用权证转让合同书等。

　　2、经济合同的行为主体一方一般是政府或经受权实行社会政策的组织。如政府供货合同或土地使用权证转让合同书，核心的一方是意味着政府的单位或行政机关。政府还可以根据其受权或法律法规立即受权的组织来订立经济合同，如根据法律规定组织或税收优惠政策公司的主题活动及合同书来完成一定的社会政策或集体利益总体目标，便是国际性上普遍的情况，如央行、国有银行做为合同书一方当事人，国有制谷物公司向农户回收谷物，这些。政府通常还根据委托人订立合同书,如必须购置的政府单位根据采购行政机关开展购置主题活动。

　　有一些合同书的行为主体都并不是政府或独特公司等，往往觉得其归属于经济合同，是由于合同书的一方或彼此就合同书的订立、合同书的标准以及完成对政府承担责任。其典型性状况是供销社依据政府的现行政策向农户回收棉絮和别的要求的农副食品、村团体与群众订立土地资源经营承包合同书等。

　　3、经济合同具备经济性或民商事性，也即经济目地(或民商事目地)和经济內容。经济合同因具备立即政府信念性而较便于与民商事合同书相差别，但正由于那样，大家通常将其混同于行政合同。强调其经济性或民商事性，说明经济合同媒体的是物质利益关联，并非政府行政部门关联，其实质是销售市场买卖。虽然政府在合同书中起主导地位，经济性或民商事性也规定经济合同遵照经济规律和合同书的公平规定，如溢价增资和服务承诺、毁约救助和赔付等。

　　4、经济合同中存有着实际上或合同书上的政府导向性。一是政府在合同书订立中应用推动市场竞争等结构自由竞争的方式，来获得实际上的优点或主导性，多见于政府供货合同；二是政府根据社会政策或集体利益，规定在合同书中添加确保政府导向性的权利，使权力和权利不会再清晰可辨，例如监管自主权、撤消或解除合同的权利，在公共性建设工程、授权委托或受权运营公共基础设施、土地使用权证转让等合同书上都有主要表现；三是在政府不当作合同书当事人的状况下，根据现行政策、法律法规的要求和具体指导监管，获得对合同书的核心。

　　5、经济合同与政府以及运行体制拥有紧密联系。经济合同的公、私法相融性，决策了它在遵循经济规律、标准的另外，务必遵照政府主题活动和运行的基础规定，这种规定包含：实行国家新政策，勤俭节约，政府一方公布实际操作，在意思自治和履行合同中充分发挥民主化体制，在标准批准的状况下由公司或别的行为主体以公平交易方法与政府意思自治，国有资产处置资本增值，严苛管控和反腐等。这种有关的规章制度或体制规定，与经济合同规章制度不能迥然切分，不然优良的合同书规章制度自身也创建不起來。

张智斌刑事辩护律师，为浙江省融哲律师事务公司精英团队责任人，具备很多年的审理案件工作经验，自己以民为本，客户至上的审理案件核心理念，维护保养受托人的合法权利。

文章转载自网络，如有侵权，请联系api@1dq.com删除