网络购物合同纠纷案中，法院适用退还的占比有多少？在我国近些年的网络技术成交额一直维持着迅速的增长势头。举个事例，2015年，淘宝网天猫双十一网购狂欢节成交量达917.12亿人民币，而在2019年，双十一当日的淘宝交易额提高至2684亿人民币，再创佳绩。尤其是伴随着挪动端盛行，网络购物更为方便快捷。大家随时拿出手机上就可以购到心爱的物件，对比于PC端买东西，网络购物頻率比过去高些。截止2019年6月，手机上网络购物客户经营规模达6.22亿，占手机上网友的73.4%。殊不知，网络技术快速发展趋势，网络技术方式的与时俱进，从而引起的网络购物纠纷案件也持续增加。2018年9月28日，广州市互联网技术法院应时而生。该法院在2020年315活动前夜，宣布公布了《广州市互联网技术法院网络购物合同纠纷案案件审理状况》市场研究报告。网络购物合同纠纷案的法院适用退还的占比是多少？使我们看一下市场研究报告是怎么讲的！网络购物合同纠纷案案子的退还占比市场研究报告表明，从2018年9月29日至2020年2月29日，广州市互联网技术法院总计审理网上交易合同纠纷案1178件，移诉816件，在其中协商、撒诉545件，裁定252件，判决驳回起诉18件，判决移交1件。已裁定的252件网络购物合同纠纷案中，上诉人需求“退一赔三”的130件，认为“退一赔十”的58件。在其中，裁定驳回申诉所有诉请的103件，适用“退一赔三”或“退一赔十”的41件，其他44件为一部分适用。综上所述，该法院适用惩罚性赔偿案子占比为21.8%，占较为少，在其中一部分缘故取决于被告方质证不够，也因为法院评定职业打假人的牟取暴利性假冒伪劣个人行为是不是可用惩罚性赔偿标准时比较谨慎。什么是职业打假人职业打假人，即根据法律法规方式积极严厉打击销售市场商品流通的假冒伪劣产品商品，并为此索赔的民事行为能力人。社会发展上针对职业打假人的点评褒贬不一，大量消费者将其视作英雄人物，也有些人觉得她们仅仅依靠假冒伪劣给自己牟利。现阶段法院未有合理鉴别“岗位索赔”的规范化方式。大部分审判长是依据索赔者的提起诉讼頻率、购买商品种类、索赔根据开展分辨。某电子商务平台觉得，现阶段对于电子商务经营人的假冒伪劣绝大多数滞留在广告词语、标识标志、网页页面标错等难题开展举报、检举，并为此巨额索赔，对严厉打击经营人真实的诈骗个人行为具有的功效十分小。退还有关法律法规“退一赔三”《我国消费者消费者保护法》第五十五条要求，经营人出示产品或是服务项目有诈骗个人行为的，理应依照消费者的规定提升赔付其遭受的损害，提升赔付的额度为消费者购买商品的合同款或是接纳服务项目的花费的三倍；提升赔付的额度不够五百元的，为五百元。法律法规另有要求的，按照其要求。“退一赔十”《中华人民共和国食品安全法》第九十六条要求，违背此方法要求，导致人身安全、资产或是别的危害的，依规担负承担责任。生产制造不符食品卫生安全规范的食品类或是市场销售明知道是不符食品卫生安全规范的食品类，消费者除规定损失赔偿外，还能够向经营者或是经营者规定付款合同款十倍的赔偿费。“法律承认对食药监的知假买假个人行为”《最高人民法院有关案件审理食药监纠纷案法律适用多个难题的要求》第三条要求，因食品类、药品安全难题产生纠纷案件，消费者向经营者、经营者认为支配权，经营者、经营者以消费者明知道食品类、药物存有产品质量问题而依然选购为由开展抗辩的，老百姓法院未予适用。“职业打假举报未予审理”2020年1月1日实施的《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第十五条要求，举报有以下情况之一的，销售市场监管单位未予审理：（三）并不是为消费水平必须选购、应用产品或是接纳服务项目，或是不可以证实与被举报人中间存有消费者利益异议的。刑事辩护律师提醒1.消费者在电子商务平台购到仿货该怎么办？与网络技术经营人对比，消费者在调查取证、数据存证层面处在显著缺点。若消费者在消费者维权时不积极主动对电子数据开展固定不动、获取，则服务平台和店家有可能运用时差对电子数据开展伪造乃至删掉。除此之外，因消费者递交的直接证据通常不符直接证据的方式规定，造成 审判长无法合理查清案子客观事实。Tips：提议将电子数据选用公正的方式做证据保全!2.谨慎从事职业打假人。尽管，法律法规未作确立“岗位索赔者”是不是具备消费者真实身份，中国经济问题和操作实务界对于此事亦未有结论。可是，2017年5月19日《最高人民法院政策研究室对十二届全国人大常委会五次大会第5990号提议的回应建议》确立了“不适合将食品药品纠纷案件的特殊规定营销推广可用到全部消费者维护行业”及其“能够考虑到在除选购食品类、药物以外的情况，逐渐限定职业打假人的牟取暴利性假冒伪劣个人行为”。除此之外，一部分网络技术服务平台根据设定“故意个人行为投诉中心”“岗位索赔协同整治”等，逐渐创建了服务平台内的岗位索赔解决体制。想靠职业打假挣钱？难以啦！蔡敏欣，法学学士，广东省标远法律事务所职业刑事辩护律师。从业法律职业至今，参加申请办理过百余宗起诉和非诉讼案子。审理案件认真细致细腻，潜心关键点，工作作风坚强不屈，为被告方利益能够拍案而起。了解《合同法》、《电子商务法》、《消费者消费者保护法》、《网络交易管理办法》等有关相关法律法规。现着眼于科学研究各种类网络交易合同书和各种网上买卖方式，了解各种网络交易方式及不一样行为主体中间的博奕标准，对淘宝网、京东商城等电子商务平台店家与消费者及其自媒体软件服务平台“卖货”时尚博主与消费者在网络技术主题活动中造成的纠纷案件有独特的看法。

文章转载自网络，如有侵权，请联系api@1dq.com删除