最近，将要从合肥市某高等院校大学毕业的小张，近期碰到一件麻烦事。上半年度，他根据合肥市上朗公寓管理有限责任公司（下称合肥市上朗公寓楼）租了一间房。过后，因为租房协议和押金条丟了，合肥市上朗公寓楼回绝退回他700元押金；尽管，小张保存的电子合同和交易记录上面能证实，当时这700元他确实交了。

日前，小张根据安徽商报的官方网微博求助，期待能讨要700块钱。尽管钱很少，但针对还未大学毕业的学生而言，确是一笔“巨额”。小张告知安徽商报网络媒体记者，上年9月，由于必须他从一家名叫合肥市上朗公寓楼的中介服务，租了一套房屋。房子房租为640/月，但另外呢必须交700元的押金。

小张给记者看过他与该企业签署的电子合同。电子合同上表明，小张的租金是每三个月一付，押金700元。小张说，不久前大半年租赁期过去了，他提前准备退房流程。可是在退房流程全过程中，小张察觉自己的租房协议和押金条都不见。销售员却对他说，沒有押金条和纸版合同书，他是拿不上700元的。

可是记者发觉，小张保存了自身给中介公司构造的交易记录。交易记录确立标明了“2620元”为“房租 押金”；而该上朗公寓楼电子合同可以证实，那时候有700元押金。小张就搞不懂，为何非得纸版合同书和押金条才可以讨要该笔钱。

3月19日，安徽商报网络媒体记者赶到合肥市上朗公寓楼办公场地。前台接待工作员表明，以租房协议和“押金条”退押金，是企业要求。访谈中，该工作员表明，领导干部没有，也没法联络上领导干部，因此没法接纳访谈；此外，记者在电话联系当时帮小张申请办理租房子的销售员，销售员起先称，以租房协议和“押金条”退押金，是担忧房客中后期再拿合同书来要押金，并且他也确立告之小张，退押金时，押金条和租房协议缺一不可；但当记者表明，能够让小张写一份表明表明早已退还押金时，该工作员说，自身仅仅打工赚钱的，随后挂掉了记者电話。

对于小张的遭受，安徽省景森刑事辩护律师法律事务所张亚表明，若小张在租房子期内，沒有合同违约责任，那麼就可以讨要700元押金。在张律师来看，合肥市上朗公寓楼以纸版合同书和押金条做为标准，回绝退回押金是不符法律法规的。“就算沒有合同书和押金条，彼此可根据合同补充协议来表明押金已退的客观事实。”张亚说。

当日，经安徽商报网络媒体记者联络，管辖区销售市场监督机构已干预协商小张退押金一事。（安徽商报网络媒体记者 陶伟 张剑）

文章转载自网络，如有侵权，请联系api@1dq.com删除