王雪彤

　　一年一度的3·15晚会节目完美收官。伴随着消费理念升级及其消费者消费者维权观念的慢慢提高，大家对3·15晚会节目的希望也愈来愈高，它是消费者根据消费者维权殷切期望的結果。

　　伴随着网上购物变成一种消费习惯，紧紧围绕在线交易造成的纠纷案件也日益增加。电子合同，又被称为网络技术合同书，是彼此或多方面被告方中间根据电子信息技术互联网以电子器件的方式达到的开设、变动、停止财产性民事权利责任关联的协议书。消费者在网络上的每一次“疯狂购物”，全是一份电子合同。检察官法从电子合同的特性、创立時间、创立地址、交付時间等层面做出明文规定。

　　实例一：网上购物提交订单且已交费，卖家就说货卖光了，要将钱退还给消费者。这合理合法吗?

　　李女士在某网络购物平台上见到一款长袖连衣裙搞特惠营销，提交订单并取得成功支付。可过去了二天，卖家通告李女士称，因主题活动过度受欢迎，这款产品早已卖光，并单方面撤销合作，将借款全额的退给了李女士。

　　审判长提醒：依据检察官法第491条要求，被告方选用信函、数据信息电文等方式签订合同书规定签署确认单的，签署确认单时合同成立。被告方一方根据互联网技术等网络信息公布的产品或是服务信息合乎质权标准的，另一方挑选该产品或是服务项目并下单取得成功时合同成立，被告方另有承诺的以外。该条款对电子合同的创立時间开展了要求，即在彼此沒有再行承诺的状况下，网络购物合同成立的時间就是下单取得成功的時间。

　　李女士在订单信息操作成功后，她与卖家中间的买卖协议早已创立，彼此应依照合同书承诺行使权力。合同书里，李女士最关键责任是支付，卖家最关键责任是准时送货。而卖家沒有准时送货，单方面撤销合作的个人行为显而易见违背了合同书承诺，李女士有权利向卖家认为合同违约责任。

　　实例二：接到的货品是坏的，是运送中途出的难题，谁负责任？

　　王先生在网上订购了一箱明虾，接到货发觉早已霉变，查清是因物流公司道上耽搁时间很久造成 。王先生可否让卖家再次送货？

　　审判长提醒：检察官法第512条对电子合同的交付時间干了要求，即根据互联网技术等网络信息签订的电子合同的标底为交付产品并选用物流快递方法交付的，收件人的查收時间为交付時间。网络购物承诺根据物流快递方法送货的，收件人查收时视作交付货品。假如卖家准时寄出去新鮮的海产品，因物流公司缘故耽误取货造成 产品霉变的，应由卖家担负承担责任。交付前商品霉变的风险性和义务均由卖家担负，顾客能够规定卖家再次送货或退钱。因而，消费者在查收快递公司时，要现场查验，查询货品品质和总数，以确保自身的合法权利。

　　实例三：假如消费者想根据起诉处理网上购物纠纷案件，应当向哪一个法院起诉？

　　北京市的张先生因一次网络购物与杭州市某电子商务产生纠纷案件，对该商家以网上购物合同纠纷案提到是民事诉讼，充分考虑杭州市路程遥远，可否在本地法院起诉？

　　审判长提醒：依据检察官法第512条要求，除被告方另有承诺外，收件人的查收時间为交付時间，查收地址便是交付执行地址。依据民诉法第二十三条要求：“因合同纠纷案提到的起诉，由被告住所地或是合同履行地人民检察院所管。”从而，消费者在网上订购产品，卖家根据物流公司运输产品，无论是已有或是第三方物流快递，消费者取货地即是合同履行地。因为卖家与消费者通常间隔较远，起诉消费者维权成本增加，消费者不必向卖家居住地提到起诉，能够挑选合同履行地即取货地人民检察院提到起诉，以节约起诉消费者维权成本费。此外，假如取货地有智慧法院的，还能够立即到互联网技术法院起诉。

　　（创作者系北京北京市丰台区人民检察院民三庭法官助理）

文章转载自网络，如有侵权，请联系api@1dq.com删除