近些年，境外旅游可以说十分广泛

但免不了也会产生跨境电商纠纷案件

假如另外又涉及了邢事程序流程

那该如何处理呢？

今日我们要关心的案子

就和一宗繁杂的跨境电商度假旅游欠款纠纷相关

授权委托招待旅行团

却有职工因涉嫌监守自盗

来源于国内的某湖度假旅游公司，先前机构了一个到俄罗斯旅游的旅游团，一直以来，针对那样的境外旅游，该公司全是和中国香港的幸运星度假旅游公司开展协作，此次都不除外，她们也和中国香港幸运星度假旅游公司签署了委托协议，把这个乌克兰旅游团交到另一方跟踪，但是没预料到，此次的协作却发生了出现意外。

依照某湖公司与中国香港幸运星公司签署的《出境旅游组团互为代理合同》，幸运星公司承担旅游团在乌克兰的招待，彼此每一个月以美金清算一次团费。

在往日，彼此一直以那样的方法协作，但是偏要此次在幸运星公司招待完后旅游团，回首规定某湖公司付款招待团费的情况下，某湖公司却一拖再拖沒有付款团费。

一次一切正常的协作，最终却不付款承诺好的账款，那样的根本违约的状况，到底是为什么呢？幸运星公司接着向东莞市佛山禅城老百姓法院提到了是民事诉讼，规定某湖公司付款合同书承诺好的花费。

据佛山禅城区法院陈丽敏审判长详细介绍，涉案人员协商一致可用国内法律法规做为准据法开展审理。此外，幸运星公司也递交了来往清算函和财务审计函，证实某湖公司欠幸运星公司旅行团团费的客观事实。

眼见自身变成了被告，某湖公司这时明确提出了自身不付款账款的抗辩原因，但是这一原因，却超出任何人的预料。

跨境电商民事诉讼合同纠纷案

又牵扯邢事程序流程

原先，就在某湖公司和幸运星公司开展此次境外旅行协作的全过程之中，某湖公司承担连接相互配合的职工麦某，因涉嫌将原本应当上缴公司的一笔花费占为己有，公安部门早已对案子进行了刑事科学技术。

某湖公司因而规定中断这起借款民事经济纠纷的审理。觉得因涉嫌被侵吞的账款中，有一部分就牵涉到此次旅游协作的团费，依照“先刑后民”的审理标准，等涉案人员职工的刑事案审结后，再开展民事诉讼审理。

一审禅城法院经审理，觉得依据彼此签署的代理协议，及其来往清算函、审记表等直接证据，能够明确某湖公司是欠幸运星公司团费的客观事实，依据《中华人民共和国合同法》第107条的要求，评定被告某湖公司组成毁约。

针对被告明确提出要中断这起民事诉讼的审理的抗辩原因，一审法院沒有采取。裁定某湖公司需要在十日内向型幸运星公司付款旅行团团费37万4千美元。

裁定做出后，某湖公司随后向东莞市中级人民法院提到了起诉。

对薄公堂

跨境电商合同书借款能不能讨回

开庭审理中，上诉人某湖公司委托人表明，麦某兼任2个公司的职工，在业务流程操作流程中挪用资金罪，侵吞的额度与团费有关系。坚持不懈觉得这宗民事诉讼合同纠纷案的审理，务必以麦某刑事案审理拥有結果为前提条件。

中国香港幸运星公司委托人表明，它是另一方公司內部难题，不可以变成公司向合同书相另一方抗辩的原因。即便某湖公司的职工挪用资金罪名创立，与此案的纠纷案件沒有法律法规上的关联，因此此案不必以麦某的挪用资金罪案結果为根据。

幸运星公司辩护律师张学仪告知新闻记者：“另一方內部职工侵吞的账款，跟某湖公司欠大家公司的团费，是2个不一样的标底，彻底能够循不一样的法律法规方式去解决。”

佛山中级人民法院罗凯原审判长告知新闻记者，“先刑后民”是一个一贯的法律原则，但还得依据详细情况分辨。假如说刑事案针对案子的审理有实际性的危害，换句话说是一些犯罪行为是民事诉讼的一个关键的客观事实得话，那就需要等待刑事案的解决，防止跟刑事案的裁定結果，评定的客观事实有矛盾。

那麼，这宗旅游合同书欠款纠纷是不是理应再次审理下来，法院会做出如何的最终判决呢？

欲知详细信息，敬请期待今夜10点《法案追踪》开播的《湾区睇法》专题报道——“消退”的跨境电商团费。

写稿 | 晓钰

编写 | 晓钰

文章转载自网络，如有侵权，请联系api@1dq.com删除