一般状况下，因合同纠纷案提到起诉的，最先看彼此在合同书中是不是对管辖法院有约定，有约定的从其约定。合同书的被告方能够 在合同书中协议书挑选被告住所地、合同履行地、合同签订地、上诉人居住地、担保物所在城市人民检察院所管，但不可违背对级别管辖和专属管辖的要求。

实例：

2020年9月，A公司和B公司商议提前准备开展建筑钢筋的进行交易，彼此商议根据线上开展签订。A公司根据某线上合同书服务平台向B公司进行合同书，B公司在服务平台上接到合同书后开展签署，协议书中约定了异议管辖法院为合同签订地。A公司主营业地为甲市，B公司主营业地为乙市。后A公司和B公司因建筑钢筋产品质量问题产生矛盾，A公司向甲市某区法院提到了起诉，后B公司明确提出了管辖权异议。最终甲市某区法院判决管辖权异议创立，移交B公司主营业地人民法院案件审理。

此案中合同书是根据线上签订服务平台签署的，这类状况下，如何明确合同签订地呢？合同签订地是签订意味着线上实际操作时所在城市吗？是合同书彼此公司的主营业地吗？下边大家看来法律法规是怎么要求的。

《中华人民共和国民法典》第四百九十二条要求：选用数据信息电文方式签订合同书的，收货人的主营业地为合同成立的地址；沒有主营业地的，其居住地为合同成立的地址。被告方另有约定的，依照其约定。

线上合同书传出的通讯器材能够 在一切不一样的地址应用计算机软件或移动端传出,如推送人的营业地、推送人有着电子计算机的某一地址。自然，接到合同书的一方都不受地区性限定。法律法规对接受电文一方的有密切相关的营业地和居住地明确为线上合同书的签署地，这就确立了线上合同纠纷案在约定合同签订地时的人民法院所管难题。

检举/意见反馈

文章转载自网络，如有侵权，请联系api@1dq.com删除